О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

г. Кизел                                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А.,

получив заявление ООО УК «Чистый город» о признании незаконными действий главы администрации Кизеловского городского поселения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Чистый город» обратилось в суд с заявлением которым просит признать незаконными действия главы администрации Кизеловского городского поселения по вынесению Постановления №122 от 17.09.2012 г. о передаче во временное управление жилых многоквартирных домов до проведения собрания собственников по выбору способа управления, возложении на главу администрации Кизеловского городского поселения обязанности по отмене указанного Постановления и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

        Заявление не может быть принято к производству суда по следующему основанию.

        В соответствии с п.2 ч. 1 ст.29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

        Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов заявителем - юридическим лицом по существу оспаривается Постановление Главы администрации Кизеловского городского поселения №122 от 17.09.2012 г. о передаче во временное управление жилых многоквартирных домов до проведения собрания собственников по выбору способа управления, управлением которых осуществлялось заявителем. При этом, управление жилыми многоквартирными домами, в том числе перечисленными в оспариваемом постановлении, является одним из видом предпринимательской деятельности заявителя предусмотренной его уставом, для достижения основной цели заявителя, извлечение прибыли.

        Таким образом, с учетом положений п.2 ч. 1 ст.29 АПК РФ, рассмотрение настоящего заявления подведомственно арбитражному суду.

        Поскольку рассмотрение настоящего заявления подведомственно арбитражному суду, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ надлежит отказать в принятии заявления.

        Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Отказать в принятии заявления ООО УК «Чистый город» о признании незаконными действий главы администрации Кизеловского городского поселения по вынесению Постановления №122 от 17.09.2012 г. о передаче во временное управление жилых многоквартирных домов до проведения собрания собственников по выбору способа управления, возложении на главу администрации Кизеловского городского поселения обязанности по отмене Постановления №122 от 17.09.2012 г. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

        Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

        На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

        Судья: подпись.

Верно. Судья                                                                                                                               А.А.Коваль