О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев жалобу Сапронова А. Ю. об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Сапронов А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба Сапронова А.Ю. подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

На основании ч. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из текста жалобы усматривается, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить Сапронов А.Ю., вынесено начальником ФКУ ИК - 10.

Жалоба Сапронова А.Ю. на незаконные действия должностных лиц ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю неподсудна Кизеловскому городскому суду, поскольку ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю находится в пос. Всесвятский Чусовского района, а учреждение ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю в г. Кизел является временным местом пребывания заявителя жалобы ввиду отбывания им наказания в местах лишения свободы, то есть не является местом его жительства.

На основании п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, данная жалоба не подсудна Кизеловскому городскому суду, поскольку ответчик находится в пос. Всесвятский Чусовского района Пермского края.

Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Сапронова А. Ю. об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Сапронову А.Ю., что он может обратиться с данной жалобой в Чусовской городской суд Пермского края по месту нахождения должностных лиц органа государственной власти, чьи действия оспариваются, либо в суд по его последнему месту жительства до его осуждения.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок.

Судья: подпись

Верно.     Судья         Т.В.Митракова