<...> Судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Федоренко В. В.ча к ГИБДД г. Кизела, судебному приставу Донсковой Н.В о компенсации морального вреда, У с т а н о в и л: Федоренко В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит отменить три постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и одно постановление от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с судебного пристава Донсковой Н.В. компенсацию морального вреда в сумме № рублей и с ГИБДД г. Кизел компенсацию морального вреда в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением Кизеловского городского суда исковое заявление Федоренко В.В. оставлено без движения, ему был предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении, до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Федоренко В.В. в установленный срок указания, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, не выполнил, поэтому заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами. В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О п р е д е л и л: Возвратить исковое заявление Федоренко В. В.ча к ГИБДД г. Кизела, судебному приставу Донсковой Н.В о компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами. Разъяснить Федоренко В.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней. Судья: подпись Верно. Судья Т.В.Митракова