РЕШЕНИЕ г. Кизел ДД.ММ.ГГГГ Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., при секретаре Горн Н.Л., с участием лица, привлеченного в административной ответственности - Бойкова С. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, его защитника - адвоката АО №1 г.Кизела Фоминых В.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу адвокатаа Фоминых В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Кизеловского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Кизеловского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Бойков С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год. Защитник Бойкова С.П. адвокат Фоминых В.Г. обратился в суд с жалобой на данное постановление, поставив вопрос об отмене постановления поскольку Бойков С.П. правонарушения не совершал; с места ДТП не скрывался, поскольку ДТП с участием Бойкова С.П. не было. В судебном заседании Бойков С.П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н № в <адрес>. У машины вышла из строя отопительная печь. Он остановил автомашину в районе почтового отделения у дома по <адрес>. Через пять минут, чтобы выехать на дорогу, убедившись в отсутствии препятствий и людей позади машины, подав звуковой сигнал, начал движение задним ходом. Проехав задним ходом примерно полметра, остановился, увидев, что на санках катятся дети. Выйдя из машины, чтобы отогнать детей увидел, что за его машиной лежит пожилая женщина, хотя ни какого удара от наезда он не почувствовал. Проходивший рядом молодой человек, поднял с земли женщину. Поскольку у него не было телефона, он попросил этого молодого человека вызвать "Скорую медицинскую помощь" и позвонить в полицию. Молодой человек, вызывая по телефону полицию, говорил, что машина сбила женщину у почты. Через несколько минут прибыла машина "Скорой медицинской помощи", но женщина отказалась ехать в больницу. Тогда медики проводили женщину в ее квартиру. Когда медики вернулись, то сказали, что у женщины ушиб, и ни чего страшного с ней не произошло. Он подождал прибытия сотрудников ГИБДД около часа, не дождавшись их прибытия, уехал в отделение ГИБДД. Прибыв в отделение ГИБДД, инспектор ГИБДД Казаков ему сказал, что задержка прибытия инспекторов на место ДТП связана с большим количеством ДТП. Затем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за оставление места ДТП, но по части 1 ст.12.27 КоАП РФ, о чем инспектор сделал исправление в протоколе об административном правонарушении. Себя он не считает виновным, поскольку не скрывался с места ДТП, а поехал в ГИБДД, поскольку инспекторы ГИБДД сами не прибыли на место ДТП. Кроме того, он не знает, от чьих действий упала женщина. Защитник Фоминых В.Г. настаивает на удовлетворении жалобы по приведенным в ней доводам. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Заслушав Бойкова С.П. и его защитника, изучив материалы дела, нахожу, что ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов в районе дома №№ ул,<адрес>, будучи водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанные действия Бойкова С.А. образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Виновность Бойкова С.П. подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснениями самого Бойкова С.П. и потерпевшей ФИО1 (л.д.6); сообщением «Скорой» (л.д.7). Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю установленной вину Бойкова С.П., в инкриминируем деянии. Следует критически отнестись к объяснениям Бойкова С.П. и его защитника, данными в суде, и приведенными в жалобе, что он не совершал правонарушения, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами. Для правильной оценки действий Бойкова С.П. не имеет правового значения то обстоятельство, что он непосредственно после совершения наезда на пешехода не скрылся с места ДТП, а некоторое время ждал прибытия сотрудников ГИБДД к месту его совершения. Как следует из материалов дела, и пояснений Бойкова С.П., последний оставил место ДТП, не дождавшись прибытия сотрудников полиции к месту его совершения. Доводы Бойкова С.П., что он не являлся участником ДТП, опровергаются объяснениями потерпевшей ФИО1 (л.д.6), сообщением «Скорой» (л.д.7), и первоначальным объяснениям самого Бойкова С.П. (л.д.8-9), в котором им не оспаривался факт наезда на пешехода, и приведена собственноручно схема ДТП. Согласно п.1 ПДД "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Как усматривается из материалов дела именно в результате ДТП, наезда автомобилем под управлением Бойкова С.П. на пешехода ФИО1, последней причинена поверхностная рана таза (ушиб) (л.д.7), о чем Бойкову С.П. стало известно от сотрудников «Скорой медицинской помощи» после осмотра потерпевшей. Таким образом, доводы Бойкова С.П. и его защитника, что Бойков С.П. не являлся участником ДТП, не состоятельны. В целом мировым судьей была правильно дана оценка доказательствам виновности Бойкова С.П. и квалификация его действий. При назначении наказания учтен характер совершенного административного правонарушения, общественная опасность содеянного. Считаю, что обжалуемое постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу защитника оставить без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст.30.7-30.8, 31.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : постановление мирового судьи судебного участка № 61 Кизеловского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, о признании Бойкова С. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один года, оставить без изменения, а жалобу адвоката Фоминых В. Г. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья: подпись. Верно. Судья А.А.Коваль Секретарь Н.Л.Горн