мировым судьей была правильно дана оценка доказательствам виновности и квалификация действий (12-41/2012)



                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                             город Кизел        

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Ларионова Ю. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <...>, с жалобой Ларионова Ю.Н.на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ларионов Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.29 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей.

Ларионов Ю.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи. В жалобе, не оспаривая факт совершения им административного правонарушения, поставил вопрос об отмене постановления, с объявлением предупреждения, поскольку считает, что он имеет право выяснять отношения с сожительницей в своей квартире. У него тяжелое материальное положение, не позволяющее уплатить административный штраф.

В судебное заседание Ларионов Ю.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении судебного извещения.

В соответствии с частью 1 статьи статья 2.29 Закона Пермского края от 01.11.2007 N 139-ПК (ред. от 01.12.2011) "Об административных правонарушениях" совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу, что Ларионов Ю. Н. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с до час. находясь в принадлежащей ему <адрес> громко разговаривал, кричал, ругался, нарушая тишину и покой граждан.

Указанные действия Ларионова Ю.Н. образуют состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи статья 2.29 Закона Пермского края от 01.11.2007 N 139-ПК (ред. от 01.12.2011) "Об административных правонарушениях", как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях.

Виновность Ларионова Ю.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении в котором Ларионов Ю.Н. собственноручно выразил согласие (л.д.4); сообщением по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); письменным заявлением Ларионова Ю.Н. на имя мирового судьи о его согласии с протоколом (л.д.14).

В целом мировым судьей была правильно дана оценка доказательствам виновности Ларионова Ю.Н. и квалификация его действий.

При назначении наказания, мировым судьей был учтен характер совершенного административного правонарушения, личностью правонарушителя, признание вины как смягчающее вину обстоятельство, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Оснований для отмены постановления, равно как и его изменения для назначения более мягкого наказания не имеется, поскольку оно было назначено в минимальном размере предусмотренной санкцией части 1 статьи статья 2.29 Закона Пермского края от 01.11.2007 N 139-ПК (ред. от 01.12.2011) "Об административных правонарушениях".

Считаю, что обжалуемое постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст.30.7-30.8, 31.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о признании Ларионова Ю. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.29 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере рублей, оставить без изменения, а жалобу Ларионова Ю. Н. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья: подпись.

Верно. Судья                                                                                                                              А.А.Коваль