Об отмене постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности за нарушение правил противопожарной безопасности



РЕШЕНИЕ

г.Кизел ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Кириенко Е.В.,

С участием представителя юридического лица ООО «Водоресурс» Наумова О.В., действующего на основании доверенности,

Рассмотрев жалобу ООО «Водоресурс» на постановление о привлечении к административной ответственности,

У с т а н о в и л :

Постановлением начальника ОГПН в г.Кизеле 8-ОГПН ст. лейтенанта вн.службы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Водоресурс» признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Представитель ООО «Водоресурс» Гвоздев М.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление о привлечении к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.

Представитель юридического лица, привлеченного к административной ответственности Наумов О.В., настаивая на отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Водоресурс» административной ответственности, пояснил, что действительно ООО «Водоресурс» использует здание по адресу: г.Кизел, ул. <адрес> в качестве административно-бытового корпуса, где расположены раздевалки для рабочих, душевые. На предприятии имеется приказ, которым утвержден график проверки знаний сотрудников по безопасным методам работ и противопожарного минимума. ДД.ММ.ГГГГ издан приказ о порядке обеспечения пожарной безопасности на территории и зданиях, сооружениях, помещениях ООО «Водоресурс». Считает, что на предприятии принимаются меры для соблюдения Правил пожарной безопасности. Не оспаривает, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в здании по ул. <адрес> сторожем эксплуатировалась электроплитка, которую по халатности оставили без присмотра, в результате чего произошло возгорание. По факту возгорания была проведена служебная проверка, виновные были привлечены к дисциплинарной ответственности. Кроме того, по данному факту, а именно за нарушение правил пожарной безопасности, выразившемся в том, что в здании эксплуатировала электроплитка без присмотра, ООО «Водоресурс» было привлечено к административной ответственности постановлением Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и юридическому лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Считает, что повторное привлечение к ответственности за одно и то же правонарушение недопустимо. Просит постановление о привлечении ООО «Водоресуср» к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Выслушав доводы представителя юридического лица, проанализировав представленные доказательства, считаю, что постановление начальника ОГПН в г.Кизеле 8_ОГПН ФИО2 не может быть признано законным и обоснованным, следовательно подлежит отмене.

В соответствии с требованиями ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ « О пожарной безопасности» граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности; иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и противопожарный инвентарь в соответствии с правилами пожарной безопасности.

Согласно п.10 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313 собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении установлено, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в здании, расположенном по адресу:г.Кизел, ул. <адрес> были допущены нарушения п. 58 ППБ 01-03, выразившееся в том, что в здании была допущена эксплуатация электронагревательного прибора (электроплитки) без присмотра, что привело к возникновению пожара. По данному факту в отношении ООО «Водоресурс» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, выразившегося в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в здании, расположенном по адресу: г.Кизел, ул. <адрес> в нарушении п. 58 ППБ 01-03 была допущена эксплуатации электронагревательного прибора (электроплитки) без присмотра, что привело к возникновению пожара. За совершение данного правонарушения ООО «Водоресурс» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Поскольку ООО «Водоресурс» постановлением судьи Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении п. 58 ППБ 01-03, а именно за допущение эксплуатации электронагревательного прибора без присмотра в здании по адресу: г.Кизел, ул. <адрес> в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, повлекшее к возникновению пожара, то постановлением начальника ОГПН от ДД.ММ.ГГГГ нарушены требования ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку данное юридическое лицо повторно привлечено к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение.

При таких обстоятельствах постановление от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГПН в г.Кизеле 8-ОГПН ст. лейтенанта вн. службы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Водоресурс» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 30 000 рублей ОТМЕНИТЬ, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: подпись.

Верно. Судья: Е.В. Кириенко