Р Е Ш Е Н И Е
г. Кизел ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А.,
при секретаре Горн Н.Л.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Лефлер Н.А.,
представителя ГИБДД ОВД по Кизеловскому муниципальному району ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении Лефлер Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с жалобой Лефлер Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лефлер Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в полтора года.
Лефнер Н.А. обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи, в которой поставил вопрос об отмене постановления, поскольку не присутствовал в судебном заседании ввиду болезни.
В судебном заседании Лефлер Н.А. просит изменить назначенное наказание, пояснив следующее. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он выпил бутылку пива. Через 5 часов он поехал на автомобиле <данные изъяты> № в город, управляя им. В районе <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудник ГИБДД предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние опьянения показало 0.6 промили. Он был своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, но не явился в судебное заседание, поскольку болел. В больницу он не обращался, и мировому судье не направлял ходатайства об отложении дела в связи с болезнью. Вину в совершении правонарушения признает, но просит снизить размер назначенного ему наказания.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Частью 1 стати 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Выслушав объяснение Лефлер Н.А., изучив материалы дела, считаю, что мировым судьей правильно установлено, что Лефлер Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в № час. в районе <адрес> края управлял транспортным средством № находясь в состоянии опьянения.
Действия Лефлер Н.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При признании установленным виновности Лефлер Н.А. и квалификации его действий, мировой судья верно дал оценку исследованным доказательствам: протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), в котором указаны обстоятельства административного правонарушения и имеется сделанная Лефлер Н.А. запись о том, что он с протоколом согласен; акту освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИББДД в 23.20 час. проведено освидетельствование Лефлер Н.А. на состояние алкогольного опьянения; в результате исследования проведенного с применением технического средства измерения последней поверки прибора 06.1210 г. с пределом допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л, количество в выдыхаемом Лефлер Н.А. воздухе алкоголя составило 0,63 мг/л. Освидетельствование проведено с участием двух понятых. В акте имеется запись, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лефлер Н.А. согласен и стоит его подпись. В акте указано, что у Лефлер Н.А. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение кожных покровов лица. На л.д.6 имеется бумажный носитель применения технического средства измерения с указанием результата тестирования, соответствующего вышеприведенному акту, на котором имеется подпись Лефлер Н.А.. На л.д.7 имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. Во всех указанных протоколах и акте имеется подпись Лефлер Н.А. в графах копию получил.
Мировой судья, давая оценку доказательствам, обоснованно признал проведенное освидетельствование законным, подтверждающим вину Лефлер Н.А. в инкриминируемом ему деянии, поскольку при проведении освидетельствования были соблюдены требования Правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Мировой судьей был верно сделан вывод о надлежащем извещении Лефлер Н.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеются сведения, свидетельствующие о надлежащем извещении Лефлер Н.А. о месте и времени рассмотрения дела.
Ходатайства об отложении рассмотрения дела назначенного на 04 февраля 2011 г. в связи с болезнью мировому судье не направлялось. Оснований для отложения рассмотрения дела не имелось.
При назначении наказания, мировым судьей обосновано учтены характер совершенного Лефлер Н.А. административного правонарушения, а также общественная опасность содеянного.
Наказание назначено Лефлер Н.А. в минимальном размере санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ при рассмотрении дела являющихся основанием к отмене постановления мировым судьей допущено не было.
Учитывая вышеизложенное, считаю, что постановление мирового судьи от 04 февраля 2011 года надлежит оставить без изменения, а жалобу защитника на постановление без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст.30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Лефлер Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в полтора года, оставить без изменения, а жалобу Лефлер Н.А. без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его принятия.
Судья: подпись.
Верно. Судья А.А.Коваль
Секретарь Н.Л.Горн