Дело № 5-18/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Низамутдинова П.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором ГБППР ИАЗ ОВД по Кизеловскому муниципальному району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Низамутдинова П.Р. и проведении административного расследования, по факту продажи ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней ФИО1 в павильоне по адресу: <адрес> принадлежащему ИП Низамутдинову П.Р. пива в количестве № бутылок.
ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором ГБППР ИАЗ ОВД по Кизеловскому муниципальному району в отношении индивидуального предпринимателя Низамутдинова П.Р. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.16 КоАП РФ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время несовершеннолетняя ФИО1 приобрела в павильоне по адресу: <адрес> принадлежащему ИП Низамутдинову П.Р. пиво «<данные изъяты>» емкостью № литров в количестве № бутылок, в нарушение ограничения розничной продажи пива установленных ФЗ №11 от 07.03.05 г..
В судебное заседание индивидуальный предприниматель Низамутдинов П.Р. не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Проанализировав представленные доказательства, считаю установленным, что в нарушении требований п.4 ст.2 Федерального закона от 07.03.2005 N 11-ФЗ "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе" ограничивающих розничную продажу пива путем запрета его розничной продажи несовершеннолетним, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в павильоне по адресу: <адрес> принадлежащему ИП Низамутдинову П.Р. допущена незаконная розничная продажа несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пяти бутылок пива «<данные изъяты>» емкостью № литров каждая.
Ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена
Таким образом, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ содержит неправильную квалификацию совершенного ИП Низамутдиновым П.Р. правонарушения.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Действия ИП Низамутдинова П.Р. предусматривающие состав административного правонарушения по ч.4 ст.14.16 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Санкция ч. 4 ст.14.16 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей с конфискацией пива и напитков, изготавливаемых на его основе, или без таковой.
Санкция ст.14.2 КоАП РФ, предусматривает наложение на должностных лиц штрафа от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Поскольку санкция, установленная за административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ невозможна по основаниям, изложенным выше.
В связи с этим производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Низамутдинова П.Р. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 4 ст. 14.16 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Низамутдинова П.Р. прекратить на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: