Дело №5-11/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ г. Кизел Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., при секретаре Горн Н.А., с участием Протасова А.А., потерпевших ФИО3 и ФИО4, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Протасова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекающегося за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.24 ч.1, 12.24 ч.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л : согласно протоколов об административных правонарушениях Протасов А.А., управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер № в № часа № мин ДД.ММ.ГГГГ в г.Кизеле на перекрестке дорог <адрес>, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО1, в результате чего пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО3 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью, пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО4 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. Тем самым Протасов А.А. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.24 ч.1 и ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании Протасов А.А. с протоколами об административных правонарушениях согласился, вину в совершении административных правонарушений признал, пояснил, что автомашина <данные изъяты> гос.номер №, которой он управлял, принадлежит его матери ФИО2. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в г.Кизеле на перекрестке дорог <адрес> допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, не предоставив ей преимущество при проезде перекрестка. Не отрицает, что в результате ДТП ФИО3 и ФИО4 был причинен вред здоровью различной степени тяжести. Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала на переднем пассажирском сиденье в автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1. В машине также находились ее дочь, и ФИО4. Когда автомашина проезжала перекресток дорог <адрес> в их машину въехал иномарка, двигавшаяся на большой скорости, и не остановившаяся на перекрестке, под управлением Протасова А.А.. В результате столкновения транспортных средств у нее была сломана рука. Потерпевшая ФИО4 дала объяснения аналогичные, объяснениям потерпевшей ФИО3, дополнив, что у нее в результате ДТП было сотрясение головного мозга, ушибы головы, гематомы на правом колене. Выслушав Протасова А.А., потерпевших ФИО3 и ФИО4, исследовав материалы дела, судья находит, что в действиях Протасова А.А. имеется состав административных правонарушений, предусмотренных: ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшее Согласно Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 с изменениями и дополнениями в Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. (Пункт 2.1): Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (Пункт 1.3); На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (Пункт 13.9); Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги. Дорожный знак 2.5 "Движение без остановки запрещено". Запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге. Знак дополнительной информации (табличка) 8.13 "направление главной дороги", указывает направление главной дороги на перекрестке. В судебном заседании установлено, в № часа № мин ДД.ММ.ГГГГ в г.Кизеле на перекрестке дорог <адрес>, Протасов А.А., управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер № в результате нарушения требований пунктов 1.3 и 13.9 Правил дорожного движения и дорожного знака 2.5, проехал перекресток без остановки, не уступив дорогу транспортному средству, автомашине <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО1, двигавшемуся по пересекаемой главной дороге, и допустил столкновение с данной автомашиной, в результате чего пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО3 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью, а пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО4 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. Согласно акта судебно-медицинского исследования № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеется <данные изъяты> Учитывая характер, образовался в результате воздействия твердого тупого предмета, не исключается выступающими частями салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данная травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по временному нарушению функций органов и ( или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Согласно акта судебно-медицинского исследования № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имела место: «<данные изъяты>». Учитывая характер, образовались в результате воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах и в срок указанных в направлении. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью, по временному нарушений функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до № дня). Протоколом смотра места ДТП, схемой места ДТП, составленными ДД.ММ.ГГГГ, материалом проверки сообщения КУСП № ОВД по Кизеловскому муниципальному району, подтверждается факт столкновения транспортных средств под управлением Протасова А.А и ФИО1 на перекрестке дорог <адрес> в результате нарушения Протасовым А.А. п.п. 1.3, 13.9 ПДД и требования дорожного знака 2.5. В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть вторая данной нормы закона предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, судья находит, что событие административных правонарушений имело место, в действиях Протасова А.А. усматриваются составы административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Своими действиями Протасов А.А. нарушил Правила дорожного движения, которые привели к тому, что ФИО3 были причинены телесные повреждения средней тяжести, ФИО4 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. При решении вопроса о назначении наказания Протасову А.А. суд учитывает личность и имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности, характер наступивших последствий, смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, такие как признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении меры наказания суд учитывает характер совершённых административных правонарушений. В соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строго административного наказания. Поскольку в судебном заседании установлено, что Протасов А.А. совершил действия, содержащие два состава административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена по ст. 12.24 ч.1 и ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, наказание назначается в виде лишения права управления транспортными средствами. С учётом изложенного, суд назначает наказание в виде лишения управления транспортными средствами, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л: Протасова А.А. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.24 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему с применением положений части 2 статьи 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на (один) год 10 (десять) месяцев. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручении его копии. Судья:подпись. ВЕРНО: Судья А.А.Коваль Секретарь: Н.Л.Горн