П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О привлечении к административной ответственности

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края

в составе:

судьи Рыловой Н.Н.,

при секретаре Цыбиной И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мальцева А.А., потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Мальцева А.А.,     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

      ДД.ММ.ГГГГ     в № час. Мальцев А.А., у жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> госномер №, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода ФИО1, причинив ей телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, то есть Мальцев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          В судебном заседании Мальцев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около № час. он приехал вместе с ФИО2 в магазин, расположенный в жилом доме по адресу: <адрес>. ФИО2 зашел в магазин за продуктами, он остался в машине. По возвращении ФИО2, он посмотрел в зеркало заднего вида, начал двигаться задним ходом, доехав до угла магазина, увидел, как ему махают мужчины, он остановился, выскочил из машины, увидел, что между задними колесами лежит женщина. Они ее подняли, вызвали скорую помощь и милицию. Как случился наезд объяснить не может, на дороге он никого не видел.

     Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она пошла на автобусную остановку, проходила мимо магазина, мимо стоящей около магазина автомашины Мальцева А.А., видела, как в машину садился ФИО2, клал в нее сумку с продуктами. Она шла по правой стороне дороги, почувствовала удар в спину, очнулась тогда, когда уже лежала под машиной. Ей вызвали скорую помощь, она две недели лежала в больнице.     Просит не лишать Мальцева А.А. водительских прав.

         Свидетель ФИО2 пояснил, что он не обратил внимания на то обстоятельство убедился ли Мальцев А.А. при движении задним ходом в безопасности маневра, видел, как кто-то из жителей поселка махал руками, после чего Мальцев остановился, вышел из машины. На земле под задними колесами автомашины лежала женщина, которую они подняли, вызвали скорую помощь, милицию.

                      Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что вина Мальцева А.А. установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

    Согласно п.8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 с последующими изменениями и дополнениями движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.          

        Виновность Мальцева А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6), не отрицается виновность и самим правонарушителем.

- актом судебно-медицинского исследования потерпевшей ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8-9), из которого следует, что у гр- ки ФИО1 при поступлении в стационар ДД.ММ.ГГГГ имела место тупая травма <данные изъяты>, которая возникла в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, что могло иметь место при ударе выступающей частью движущегося автомобиля, при обстоятельствах и в срок, указанных в постановлении.

Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.

          При определении меры наказания, суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, данные о личности правонарушителя, готовность правонарушителя загладить вред причиненный потерпевшей. Учитывая мнение потерпевшей ФИО1 по поводу определения меры административного наказания Мальцеву А.А., которая просит суд не лишать его водительских прав, прихожу к выводу о необходимости определения меры наказания Мальцеву А.А. в виде административного штрафа в максимальном размере.

             Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Мальцева А.А.     признать виновным     в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей ( № рублей), с уплатой штрафа на счет получателя платежа: <данные изъяты>, на номер счета получателя платежа

<данные изъяты>. Наименование платежа: <данные изъяты>.

         Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.          

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия постановления.

Судья:                                                                                                                 Н.Н. Рылова