П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кизел ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Размыслова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Размыслова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>,

    у с т а н о в и л :     

           ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов до № часов водитель Размыслов В.С., управляя принадлежащим ему а/м <данные изъяты> транзитный номер №, не имея права на управление транспортными средствами, на <адрес> не выполнил требование сотрудников ГИБДД об остановке транспортного средства и, уходя от преследования сотрудников полиции по улицам города Кизел: <адрес>, допустил наезды на следующие автомашины: в районе <адрес> на <данные изъяты> № под управлением Пантюшина М.И., принадлежащего ОВД по Кизеловскому муниципальному району, в районе <адрес> на <данные изъяты> г/н № под управлением Шамсемухаметова И.М., принадлежащего <адрес>, в районе <адрес> на патрульный а/м <данные изъяты> г/н № под управлением Измайлова Е.В., принадлежащего ОВД по Кизеловскому муниципальному району, в районе <адрес> на <данные изъяты> №, принадлежащий ФИО1, кроме того, допустил наезд на сотрудника полиции Шестакова А.Л. в районе <адрес>, причинив последнему телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью. В результате чего все транспортные средства получили механические повреждения. Размыслов В.С., проехав двор <адрес>, выбежал из своего а/м, но при попытке скрыться с места дорожного-происшествия по <адрес>, но был задержан сотрудниками полиции Измайловым Е.В. и Пантюшиным М.И. у железной дороги. По данному факту Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД МО МВД «Губахинский» Паюсовой Л.П. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено проведение административного расследования.

           В ходе административного расследования инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД (дислокация в г. Кизел) «Губахинский» Хариным А.В. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с № до № часов Размыслов В.С., не имея права на управление транспортными средствами, управляя автомобилем <данные изъяты> т/н №, оставил место ДТП, участником которого является, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Размыслова В.С. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

           В судебном заседании Размыслов В.С. вину не признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен. Автомобиль <данные изъяты> транзитный номер № принадлежит ему. Он никогда не имел водительского удостоверения, но действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял своей машиной. События изложены в рапортах сотрудников полиции правильно, но он место дорожно-транспортного происшествия не оставлял, так как был задержан, доставлен в ОВД г. Кизел, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, за что «отсидел» 10 суток. Он совершил наезд только на т/с <данные изъяты>, но а/м полиции наезда не совершал. Он не является инвалидом и военно-служащим, на учете у психиатра и врача-нарколога не состоит.

           Представитель Отдела полиции (дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский, <адрес>, потерпевшие ФИО1 и Шестаков А.П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств не представил.

           Изучив материалы дела, нахожу вину Размыслова В.С. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью доказанной.

           В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

           В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, находящегося в главе 2 указанных правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;           освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

          В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое этим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

           Судом установлено, что Размыслов В.С., управляя личным автомобилем <данные изъяты> транзитный номер №, ДД.ММ.ГГГГ в период с № до № часов у <адрес>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

          Факт совершения Размысловым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения и отметки о том, что Размыслова В.С. от дачи объяснений, подписи и получения протокола отказался (л.д. 10), кроме того, в случае отказа лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, от подписания процессуальных документов должна быть сделана соответствующая запись, при этом нормы КоАП РФ не предусматривают обязанности должностного лица при совершении отказа от подписи привлекать понятых (свидетелей); справкой ГИБДД г. Пермь о ранее допущенных им правонарушениях, в которой имеется сведения о том, что Размыслов В.С. водительское удостоверение не получал; материалом проверки по факту ДТП с участием Размыслова В.С., в котором имеются: сообщение по КУСП, поступившее дежурную часть ОВД г. Кизел ДД.ММ.ГГГГ в № час № мин. от сотрудника ДПС ГИБДД Измайлова о том, что на неоднократные требования сотрудников ДПС ГИБДД остановиться за нарушение правил дорожного движения водитель т/с ВАЗ-2108 черного цвета без госномера с тонированными стеклами от <адрес> продолжил движение, требуется помощь патрульных машин; рапорта инспекторов ИДПС ОГИБДД ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» Белоногова Д.С. и Измайлова Е.В., рапорта полицейского водителя Шамсемухаметова И.М. и полицейского ППСП Шесткова А.П., а также объяснениями сотрудников полиции об обстоятельствах активного сопротивления Размыслова В.С. сотрудникам полиции и попытке скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, что нашло свое отражение в схемах ДТП, составленных в присутствии понятых; сообщение из ЛПУ о доставлении ДД.ММ.ГГГГ в № Шестакова А.П. с поверхностной травмой <данные изъяты>, полученной при остановке транспортного средства <данные изъяты>; протоколы осмотра транспортных средств: <данные изъяты> №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> транзитный № №, в которых зафиксированы механические повреждения, что отражают справки о ДТП; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,Шестакова А.П. имеется <данные изъяты>, учитывая характер образовалась в результате плотноскользящего воздействия твердым тупым предметом (ми), возможно в срок и при указанных обстоятельствах, квалифицируется как легкий вред здоровью по временному нарушению функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня).

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия Размыслова В.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность лица, совершившего административное правонарушение.

Судом смягчающих вину обстоятельств не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.3. КоАП нахожу продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. С учетом того, что административное правонарушение совершено лицом, не имеющим право на управление транспортным средством, Размыслову В.С. следует определить административное наказание только в виде административного ареста, на максимальный срок, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.9., 4.2., 29.7.- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Размыслова В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с № часов № минут.

           Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                         подпись

Верно.Судья                                                                         Т.В.Митракова

             Секретарь                                                                Н.Н.Наумова