событие административных правонарушений имело место, в действиях усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. (5-23/2012)



                                                                                                                                         Дело №5-23/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                          г. Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Пугачева П. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <...>, привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

в часов минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке улиц <адрес> гражданин Пугачев П. О., управляя автомашиной <...> гос.рег.знак , в нарушение требований п. 1.5 ПДД, допустил въезд в яму на проезжей части дороги, в результате чего пассажир ФИО1 ударилась головой о лобовое стекло автомобиля, получив телесные повреждения в виде <...>, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4);

- актом судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у ФИО1 имеются: «<...>. Учитывая характер, данные повреждения образовались от ударно-травматического воздействия/соударения твердых тупых предметов, а также предметов обладающих заостренными краями, например осколками стекла и т.п., возможно частями салона автомобиля в срок и при указанных обстоятельствах. Данная травма квалифицируются как легкий вред здоровью, по временному нарушений функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня) (л.д.7);

- объяснениями Пугачева П.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- объяснениями потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5 оборот).

В судебное заседание Пугачев П.О. и потерпевшая ФИО1 не явились.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По указанным, правонарушителем и потерпевшей, при составлении административного материала, адресам, направлялись судебные повестки, содержащие сведения о времени и месте рассмотрения дела. Данные повестки была возвращены почтой в суд, в связи с истечением срока хранения.

Согласно телефонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, Пугачеву П.О. и ФИО1 секретарем судебного заседания сообщено о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом Пугачева П.О. и ФИО1 о месте и времени извещены надлежащим образом. Ходатайств, об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Считаю, что событие административных правонарушений имело место, в действиях Пугачева П.О. усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Своими действиями Пугачев П.О. нарушил Правила дорожного движения (п.1.5 ПДД), которые привели к тому, что ФИО1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

При решении вопроса о назначении Пугачеву П.О. наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, характер наступивших последствий.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ надлежит признать: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что Пугачев П.О. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Поэтому как обстоятельство, отягчающее Пугачеву П.О. административную ответственность в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ надлежит признать, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Пугачева П. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере рублей с уплатой на счет Управления Федерального казначейства по Пермскому краю <...>

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копия документа об уплате административного штрафа представляется в Кизеловский городской суд со дня вступления постановления в законную силу.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.

ВЕРНО. Судья                                                                                                                          А.А.Коваль