ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Завизиной Е.Н. При секретаре ФИО2 С участием Государственного обвинителя ФИО3 Подсудимого ФИО1 Защитника ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего столяром у ИП «Говердовский» в бюро ритуальных услуг, проживающего по <адрес>-50 в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты сторожей бюро «Ритуальные услуги» по пер. Фурманова-6 в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ФИО5 один удар ножом в область живота, причинив ему согласно заключению судебно-медицинского эксперта: «…слепую рану живота слева, проникающую в полость брюшины, с повреждением петель тонкого кишечника, брызжейки кишечника, с массивной забрюшинной гематомой. Это повреждение опасно для жизни и по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровью». В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, полностью согласившись с обвинением, поддержав ходатайство, заявленное на предварительном следствии о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, убедившись, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает характер заявленного ходатайства, с согласия сторон обвинения, защиты и потерпевшего рассмотрел дело в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в ходе предварительного следствия. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания суд учитывает: признание вины и чистосердечное раскаяние ФИО1, его явку с повинной, как смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, имеющего исключительно-положительные характеристики в быту и по работе, мнение потерпевшего о нестрогом наказании ФИО1, и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным по ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком в 1 год с регистрацией в государственном специализированном органе. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить - «подписку о невыезде». Вещественные доказательства по делу: кухонный нож - уничтожить, кофту и свитер передать ФИО5 Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. Судья: