ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Завизиной Е.Н.

При секретаре ФИО3

С участием Государственного обвинителя ФИО2

Подсудимого ФИО1

Защитника ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по <адрес>-43 в <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 162, п.п. «б,г» ч. 2 ст. 158 к 9 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,
2. ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

                                                   УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, принадлежащем ФИО5, тайно похитил с кухонного стола сотовый телефон марки «Моторола V3» стоимостью 4490 рублей с находящейся в нем сим-картой МТС стоимостью 150 рублей, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 4640 рублей.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, полностью согласившись с обвинением, поддержав ходатайство, заявленное на предварительном следствии о рассмотрении дела в особом порядке. Ущерб возмещен.

Суд, убедившись, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает характер заявленного ходатайства, с согласия сторон обвинения, потерпевшей и защиты рассмотрел дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в ходе предварительного следствия. Действия его правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает: признание вины и чистосердечное раскаяние ФИО1, его явку с повинной, полное возмещение ущерба, как смягчающие наказание обстоятельства, совершение им преступления в условиях рецидива, как отягчающее наказание обстоятельство, положительные характеристики его в быту и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ суд:

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком в 1 год с регистрацией в Государственном специализированном органе и обязанностью не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить - «подписку о невыезде».

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья:          подпись.

Копия верна:      судья:        Е.Н.Завизина        секретарь:        ФИО3