ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Завизиной Е.Н. При секретаре ФИО3 С участием Государственного обвинителя ФИО2 Подсудимого ФИО1 Защитника ФИО5 Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по <адрес>-5-91 в <адрес>, судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: В ночь на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, тайно похитил мобильный телефон «Моторола Рейзер - V3», принадлежащий ФИО4, причинив ей значительный ущерб на сумму 4990 рублей. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, полностью согласившись с обвинением, поддержав ходатайство, заявленное на предварительном следствии о рассмотрении дела в особом порядке. Ущерб согласен возместить. Суд, убедившись, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает характер заявленного ходатайства, с согласия сторон обвинения, потерпевшего и защиты рассмотрел дело в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в ходе предварительного следствия. Действия его правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает: признание вины и чистосердечное раскаяние ФИО1, его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, как смягчающие наказание обстоятельства, удовлетворительную характеристику его в быту и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа. Данный приговор и приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно. В силу ст. 1064 ГК РФ с ФИО1 с его согласия следует взыскать ущерб в пользу ФИО4 в сумме 4990 рублей. Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ суд: ПРИГОВОРИЛ: Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить - «подписку о невыезде». Данный приговор и приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 4990 рублей. Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Судья: подпись. Копия верна: судья: Е.Н.Завизина секретарь: ФИО3
ФИО1 признать виновным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.