П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес>                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Цепилова Н.Е.

при секретаре Гудковой А.А.

с участием государственного обвинителя Поздеева А.М.

защитника Зариповой Е.М.

потерпевшего ФИО4,

      рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

                      Мамедова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

                      года в <адрес>, гражданина РФ

                      со средним образованием, холостого, учащегося на заочном            

                      отделении Уральского государственного университета путей

                      сообщения, ранее не судимого, проживающего в <адрес>

<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,                           

у с т а н о в и л:

      Мамедов Р.А. обвиняется в том, что он в <адрес>, около о3 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении кафе «Артур», расположенном по <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил из куртки принадлежащей ФИО4 мобильный телефон марки Нокия, стоимостью 5090 рублей, в который была установлена сим-карта оператора «МТС» стоимостью 100 руб., причинив материальный ущерб в сумме 5190 рублей.

        В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мамедова Р.А., ссылаясь на то, что он загладил причиненный ему вред, они примирились и претензий к нему он не имеет.

       Подсудимый Мамедов Р.А. и его защитник Зарипова Е.М. согласились с заявленным потерпевшим ходатайством.

       Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства заявленного потерпевшим ФИО4

       Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, в силу ст. 25 УПК РФ, поскольку Мамедов Р.А. ранее не судим, вред перед потерпевшей по делу полностью загладил, и произошло примирение сторон.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

         Прекратить уголовное дело в отношении Мамедова <данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

         Меру пресечения «подписку о невыезде» в отношении подсудимой Мамедова <данные изъяты> - отменить.

         Копию настоящего постановления направить подсудимой, защитнику, потерпевшей, прокурору г. Катав-Ивановска.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Председательствующий: подпись

Постановление не вступило в законную силу

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                  Н.Е. Цепилова

Секретарь:                                           А.А. Гудкова