П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес>                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> Цепилова Н.Е.

при секретаре ФИО5

с участием государственного обвинителя ФИО2

защитника ФИО6

потерпевшей ФИО3

      рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

                           ФИО1 ЕвгенияЕвгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

                           года в <адрес>

                           <адрес>, гражданина РФ,

                           со средним специальным образованием, холостого,                                               

                           призывника, неработающего, ранее не судимого,

                           проживающего по адресу: <адрес>

                           области, <адрес>8,            

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,                           

у с т а н о в и л:

        ФИО1 обвиняется в том, что он в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-40 часов до 18-30 часов, находясь в спортивном зале ДК <адрес>, расположенном по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил сотовый телефон марки «SAMSUNGGT-S 5230», принадлежащий несовершеннолетней ФИО4, причинив значительный материальный ущерб на сумму 6969руб. ФИО3

        В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО3 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, ссылаясь на то, что он загладил причиненный им вред, они примирились и претензий к нему не имеет.

       Подсудимый и его защитник согласились с заявленным потерпевшим ходатайством.

       Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшей ФИО3

       Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению в силу ст. 25 УПК РФ, поскольку ФИО1 ранее не судим, вред загладил перед потерпевшей полностью, и они примирились.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

         Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

         Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 - отменить.

         Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору <адрес>.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:                                                          Н.Е. Цепилова

                             Секретарь:                                                   ФИО5