П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> ЦепиловаН.Е. с участием государственного обвинителя ФИО3 подсудимого ФИО1 защитника - адвоката ФИО6 при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Катав-Ивановского городского суда материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, на иждивении малолетний ребенок, работающего в ООО «Универсал-М» слесарем, проживавшего по адресу: <адрес>, кВ. №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, у с т а н о в и л: ФИО1, проживая в <адрес> по адресу <адрес>, действуя в целях наживы, из корыстных побуждений, в мае 2010 года точная дата следствием не установлена, с целью последующего сбыта потребителям в качестве фальсифицированной алкогольной продукции приобрел у неустановленного следствием лица технический спирт без документов, сертификата качества. ФИО1 заведомо и достоверно зная, что хранящийся у него в квартире спирт плохого качества, не предназначен для употребления в качестве пищевого продукта, по своим свойствам, не соответствует государственным стандартам и не прошел государственной сертификации на соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не имея лицензии на право торговли алкогольной продукцией, сертификата качества, сам лично, умышленно и незаконно в период с мая 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, хранил и незаконно сбывал из своей <адрес> спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности под видом алкогольной продукции в качестве пищевого продукта лицам, злоупотребляющим спиртными напитками, реализуя указанную продукцию по цене от 35 рублей за 500 миллилитров спиртосодержащей жидкости, предварительно разбавляя технический спирт водой до концентрации примерно от 40-55 %, подвергая тем самым прямой и непосредственной опасности жизнь и здоровье потребителей. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, из своей <адрес> лично реализовал в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость в объеме около 500 миллилитров в полимерной бутылке, объемом 0,5 литра по цене 35 рублей гражданину ФИО5, заведомо и достоверно зная, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Непосредственно после приобретения ФИО5 у ФИО1, фальсифицированной алкогольной продукции, данная спиртосодержащая жидкость была изъята сотрудниками ОВД по Катав-Ивановскому муниципальному району. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, реализованная ФИО1, гражданину ФИО5, является водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта, изготовленной на основе спирта, содержащего кротональдегид, с содержанием этилового спирта 52,4%. Доставленный образец спиртосодержащей жидкости не соответствует «СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиеническим требованиям безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», так как содержит токсичный металл кадмий, метиловый спирт выше установленного предела. Наличие кротональдегида в данной спиртосодержащей продукции, согласно ФИО7 21786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», дает основания идентифицировать данную спиртосодержащую смесь как денатурированную. Кротональдегид внесен в Федеральный реестр потенциально опасных химических и биологических веществ по степени воздействия на организм («АРИПС» «Опасные вещества», рег. № ВТ 000874). Кротональдегид оказывает на организм общее токсическое и наркотическое действие. По степени воздействия на организм человека кротональдегид относится ко 2 классу опасности в соответствии с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ СССБТ «Вредные вещества. Классификация». Реализация данной продукции населению запрещена. Продукт представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при использовании его в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям безопасности. ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью около 5 литров, примерно на половину заполненная спиртосодержащей жидкостью, которую ФИО1, умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта гражданам в качестве пищевого продукта, хранил у себя в доме. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование образец жидкости представляет собой водно-спиртовую смесь с содержанием этилового спирта, изготовленной на основе спирта, содержащего кротональдегид, с содержанием этилового спирта 53,8%. Доставленный образец спиртосодержащей жидкости не соответствует «СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиеническим требованиям безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», так как содержит токсичный металл кадмий, метиловый спирт выше установленного предела. Наличие кротональдегида в данной спиртосодержащей продукции, согласно ФИО7 21786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», дает основания идентифицировать данную спиртосодержащую смесь как денатурированную. Кротональдегид внесен в Федеральный реестр потенциально опасных химических и биологических веществ по степени воздействия на организм («АРИПС» «Опасные вещества», рег. № ВТ 000874). Кротональдегид оказывает на организм общее токсическое и наркотическое действие. По степени воздействия на организм человека кротональдегид относится ко 2 классу опасности в соответствии с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ СССБТ «Вредные вещества. Классификация». Реализация данной продукции населению запрещена. Продукт представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при использовании его в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям безопасности. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью, поддержав ходатайство, заявленное им на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, убедившись в том, что признание ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного преступления было не вынужденным, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником; последствия осознаёт, государственный обвинитель согласен с ходатайством, считает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка как смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлено. С учетом смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, данные о личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2600 руб. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу обязательство о явке. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката ФИО6 по назначению суда, возместить ему из средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья: подпись Н.Е. Цепилова КОПИЯ ВЕРНА: Судья Н.Е.Цепилова Секретарь Ю.Р.Хлёскина