по обвинению Шарафлисламова А.Д.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес>                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> Цепилова Н.Е.

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО4

потерпевших ФИО5, ФИО7,

      рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

                           ФИО1,

                           родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>            

                           <адрес>, гражданина РФ, не работающего,

                           с неполным средним образованием, холостого,                                        

                           военнообязанного, ранее не судимого,

                           проживающего по адресу: <адрес> Челябинской

                           области, <адрес>2,            

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст.166, ч. 1 ст. 158 УК РФ,                           

у с т а н о в и л:

        ФИО1 обвиняется в том, что он в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствие не установлено, умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, совершил угон автомашины ВАЗ-21011 госномер С613 МУ 174, принадлежащую ФИО5, находящейся напротив <адрес>.

     Он же обвиняется в том, что он в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствие не установлено, умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, совершил угон автомашины ВАЗ-21213 без государственного номера, принадлежащую ФИО7, находящейся возле <адрес>.

     Он же обвиняется в том, что он в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствие не установлено, после совершения им угона автомашины ВАЗ-21213 без государственного номера, принадлежащей ФИО7, умышленно, путем свободного доступа, совершил кражу автомагнитолы встроенную в переднюю панель автомашины, причинив ФИО7 материальный ущерб в размере 1200 руб.

        В подготовительной части судебного заседания потерпевшими ФИО5 и ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, ссылаясь на то, что он загладил причиненный им вред, они примирились и материальных претензий к нему не имеет.

       Подсудимый ФИО1 и его защитник согласились с заявленным потерпевшими ходатайством о прекращении уголовного дела..

       Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшими ФИО5 и ФИО7

       Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению в силу ст. 25 УПК РФ, поскольку ФИО1 ранее не судим, вред загладил перед потерпевшими полностью, и они примирились.

        

        На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

         Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст.166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

         Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 - отменить.

         Вещественные доказательства - складной нож и часть кирпича, хранящиеся в ОВД по Катав-Ивановскому муниципальному району <адрес> - уничтожить.

         Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору <адрес>.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:                                                          Н.Е. Цепилова

                             Секретарь:                                                   ФИО2