П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес>                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> Цепилова Н.Е.

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя ФИО3

защитника ФИО4

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов утра, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в <адрес>, принадлежащего ФИО5, воспользовавшись тем, что последняя уснула тайно похитила из шкафа денежные средства в общей сумме 20 000 руб., сотовый телефон «LG» стоимостью 1000 руб. с sim-картой оператора МТС стоимостью 100 руб., зарядное устройство к телефону стоимостью 200 руб., продолжая свой преступный умысел с тумбочки в прихожей, находящейся в данном доме тайно похитила духи стоимостью 1500 руб., принадлежащие ФИО5 С похищенным с места преступления скрылся и распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями гр. ФИО5 т.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 22800 руб.

         В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что она загладила причиненный ею вред, они примирились, претензий к ней не имеет.

       Подсудимая, защитник согласились с заявленным потерпевшей ходатайством.

       Прокурор с ходатайством потерпевшей не согласился, указав на то, что ранее ФИО1 неоднократно была судима, а следовательно на неё не распространяются правила ст. 76 УК РФ.

       Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, в силу п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ считается не судимой, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, вред подсудимая загладила, потерпевшая простила ФИО1, и они примирились.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

         Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

         Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 отменить.

         Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору <адрес>.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Председательствующий: