ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Цепиловой Н.Е. при ФИО6 ФИО2 с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО5, а также с участием потерпевшей ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, призывника, не учащегося и не работающего, проживающего по <адрес> в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, заведомо зная где ФИО4 хранит денежные средства, воспользовавшись тем, что потерпевшая отсутствовала, тайно похитил из матраса, ледащего на кровати, деньги в сумме 4000 руб., причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении дела против ФИО1, поскольку вред ей заглажен, ущерб возмещен полностью и они с ним примирились. Государственный обвинитель ФИО3 не возражал против ходатайства о прекращении дела. Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО5 согласились с ходатайством потерпевшего. Суд считает, что дело в силу ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ следует прекратить, поскольку совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, и стороны примирились. На основании изложенного, руководствуясь ст. с. 25, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 - «подписку о невыезде» - отменить. Копию настоящего постановления направить потерпевшему, прокурору <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА: Судья Н.Е. Цепилова ФИО6 ФИО2