П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      <адрес>                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Катав-Ивановский городской суд <адрес>, в составе:

Председательствующего судьи      Цепиловой Н.Е.,

при секретаре ФИО5

с участием государственного обвинителя      ФИО3,

подсудимого ФИО1,

адвоката     ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, невоеннообязанного, со средне-специальным образованием, работающего в ООО «Коммунальный сервис» сварщиком, не судимого, проживающего по <адрес> в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 15 июня по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в автомашине ВАЗ 2106 гос.номер У 671 ТЕ/74 в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, заведомо зная, о том, что сотовый телефон марки «Нокиа 6233», принадлежит ФИО6, который потерпевший оставил ранее в салоне указанной автомашины, тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 6233», стоимостью 3000руб., причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший ФИО6 представил в судебное заседание заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ФИО1 полностью загладил причиненный ему вред, возместил ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, они примирились.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО2 не возражали против прекращения дела, согласившись с ходатайством потерпевшего.

Государственный обвинитель ФИО3 согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении дела в отношении ФИО1

Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО6 подлежит удовлетворению, и дело в силу ст. 25 УПК РФ в отношении ФИО1 следует прекратить, поскольку совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, и стороны примирились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - « подписку о невыезде»- отменить.

         Вещественное доказательство: сотовый телефон «Нокиа 6233», находящийся на хранении у потерпевшего ФИО6- возвратить ФИО6

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

         Судья : подпись

         КОПИЯ ВЕРНА

                      Судья:                                                                   Н.Е.Цепилова

                    Секретарь:                                                           ФИО5