П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      <адрес>                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Катав-Ивановский городской суд <адрес>, в составе:

Председательствующего судьи      Цепиловой Н.Е.,

при секретаре ФИО5

с участием государственного обвинителя      ФИО3,

подсудимой ФИО1,

адвоката     ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.Язги-<адрес> Башкирской АССР, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении ребенка 2007 года рождения, работающей уборщицей в ПСП «Сатурн», не судимой, проживающей по <адрес>25 <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 часов, находясь раздевалке младшей группы № МДОУ № «Золотая рыбка», расположенного по <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитила лежащий на детском шкафчике для верхней одежды сотовый телефон «LG -Т300», стоимостью 3600 руб., с флешкартой стоимостью 260 руб., СИМ-картой оператора МТС стоимостью 50 руб., причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 3910 руб.

Потерпевшая ФИО6 представила в судебное заседание заявление, заявив ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ФИО1 полностью загладила причиненный ей вред, возместила ущерб в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет, они примирились.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник ФИО2 не возражали против прекращения дела, согласившись с ходатайством потерпевшего.

Государственный обвинитель ФИО3 согласился с ходатайством потерпевшей ФИО6 о прекращении дела в отношении ФИО1

Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО6 подлежит удовлетворению, и дело в силу ст. 25 УПК РФ в отношении ФИО1 следует прекратить, поскольку совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, ранее она не судим, загладила причиненный потерпевшему вред, и стороны примирились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой по ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - « подписку о невыезде»- отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

         Судья : подпись

          КОПИЯ ВЕРНА

                                  Судья:                                                          Н.Е.Цепилова

                                 Секретарь:                                              ФИО5