по обвинению Хусаинова Р.Р.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

                                                            

Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> Цепилова Н.Е.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

         ФИО1 обвиняется в том, что он в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, оторвав фанерный лист, которым был заколочен дверной проем, незаконно проник в стоящийся <адрес>, не введенный в эксплуатацию, откуда тайно похитил: электрическую дрель марки «makita» стоимостью 3000 руб., перфоратор марки « Bosch» стоимостью 5000 руб., шлифовальную машинку угловую марки «makita» стоимостью 3000 руб., бензопилу марки « Husgvarna-240» стоимостью 7500 руб., пистолет для монтажной пены марки « Центроинструмент» стоимостью 450 руб., причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 950 руб.

           Потерпевший ФИО5 представил в судебное заседание заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, заявив ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку ФИО1 полностью загладил причиненный ему вред, претензий к подсудимому он не имеет, они примирились.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО6 не возражали против прекращения дела, согласившись с ходатайством потерпевшего.

Государственный обвинитель ФИО4 согласился с ходатайством потерпевшего ФИО5 о прекращении дела в отношении ФИО1

Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО5 подлежит удовлетворению, и дело в силу ст. 25 УПК РФ в отношении ФИО1 следует прекратить, поскольку совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, и стороны примирились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «б,в» ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - « заключение под стражу»- отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

         Судья :                                                                     Н.Е.Цепилова