по обвинению Спицына К.А.



П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                              <адрес>

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе,

председательствующего судьи Цепиловой Н.Е.

с участием государственного обвинителя ФИО3

подсудимого ФИО2

защитника ФИО7

при секретаре ФИО4

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, призывника, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, кВ. , ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> и <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 1500 руб. штраф не оплачен;

2) ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 330 УК РФ к штрафу в размере 2000 руб. штраф не оплачен;

3) 30 03.2009<адрес> городским судом <адрес> по ст. 88 УК РФ к 1 г лишения свободы без штрафа с присоединением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ всего назначено 1г. 7 мес. лишения свободы с самостоятельным исполнением приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

4) ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО2 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа. Через открытую дверь незаконно проник в жилище - <адрес>, в которой проживает ФИО6, откуда тайно похитил мобильный телефон марки «Philips 180» вместе с зарядным устройством, стоимостью 940 руб., чем причинил ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным телефоном с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью, поддержав ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, убедившись в том, что признание вины ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления было не вынужденным, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый последствия осознает, государственный обвинитель и потерпевшая согласились с ходатайством, считает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование следствию, мнение потерпевшей, положительную характеристику с места жительства, как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством отягчающее наказание у ФИО2 является совершение преступления в условиях рецидива.

С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, не усмотрев в действиях осужденного тяжких последствий для потерпевшей суд считает возможным назначить наказание подсудимому в пределах санкции стати инкриминируемого преступления, в виде лишения свободы с учетом правил ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ данное осуждение считать условным с испытательным сроком 1(один) год с регистрацией по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 по данному уголовному делу оставить без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по участию в деле по назначению суда в качестве защитника ФИО2 адвоката ФИО7 возместить из средств федерального бюджета, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                                                 Н.Е.Цепилова