П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Цепиловой Н.Е.,
при секретаре ФИО4,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
<адрес> ФИО2,
потерпевшей ФИО5,
подсудимой ФИО1,
защитника ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в том, что она в <адрес> в 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, где непосредственно проживает, внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества - банковской кредитной карты «CASHCARD VISA-electron» № на имя ФИО5, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у ФИО1 по вышеуказанному адресу. ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, осознавая, что за ее действиями не наблюдают посторонние лица, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из кошелька, принадлежащего Жиганmиной Ф.Г. банковскую кредитную карту «CASHCARD VISА-еlесtrоn» № на имя Жиганmиной Ф.Г., с целью последующего хищения денежных средств в сумме 5000 рублей со счета банковской карты принадлежащей потерпевшей.
ДД.ММ.ГГГГ в 09:45 часов ФИО1 продолжая свои преступные действия, подошла к банкомату, расположенному по адресу <адрес>, где при помощи, ранее похищенной банковской кредитной карты на имя Жиганmиной Ф.Г., сняла денежные средства со счета банковской карты денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО5 С похищенными денежные средствами ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступленными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат ФИО6 приобщила к материалам дела заявление потерпевшей, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указывая, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеется.
Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела.
Потерпевшая ФИО5, государственный обвинитель ФИО2 не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 не судима, то есть, впервые обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.
Так же, установлено и подтверждается письменным заявлением потерпевшей ФИО5, что она и подсудимая примирились, вред, причиненный преступлением возмещен в полном объеме.
С учетом изложенного, имеются все основания для прекращения дела за примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, на основании ч. 1 ст. 110 УПК РФ, отменить, поскольку необходимость в указанной мере отпала.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 81, ч. 1 ст. 110 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Н.Е. Цепилова
Секретарь ФИО4