ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цепиловой Н.Е. с участием государственного обвинителя ФИО7, подсудимого ФИО2, защитника ФИО8, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего на «КИЛМЗ» монтером путей железнодорожного цеха, проживающего по <адрес>24 в <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом по ч.1 ст.118 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, суд у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время следствием не установлено, в сквере на открытом участке местности расположенном между домом № по <адрес> и домом № по <адрес>, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО6 и ФИО3 в указанный период возникла ссора на почве личной неприязни. В ходе данной ссоры у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, опасного для жизни человека, из личных неприязненных отношений, по причине чрезмерного употребления спиртного. С целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, со значительной физической силой нанес многократные около 35 ударов кулаками и ногами в жизненно важные части тела - голову и туловище потерпевшего ФИО3, причинив тем самым тяжкий вред здоровью. От причиненных телесных повреждений на месте происшествия наступила смерть потерпевшего ФИО3 В результате умышленных преступных действий ФИО2, согласно заключения судебно-медицинского эксперта, потерпевшему ФИО3, были причинены следующие телесные повреждения: - ссадины в области левой реберной дуги по окологрудинной и срединноключичной линиям. Которые не причинили вреда здоровью по причине отсутствия расстройства его. Прямая причинная связь между указанными повреждениями и наступлением смерти отсутствует. - закрытую тупую травму головы в виде травматической плащевидной субдуральной гематомы, ссадины и кровоподтеки лица, ссадины и ушибы мягких тканей лобной области головы, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Между указанными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. В ходе судебного заседания ФИО6 вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он подошёл к Чулкову, который сидел около входа в церковь, предложил ему вместе распить спиртное, он согласился, ФИО6 купил пиво, вернулся к Чулкову, с ним вдвоем пошли в сквер, который находится около церкви. В ходе распития спиртного к ним подошла мать ФИО19, через некоторое время ФИО6 ушёл, встретился со своим знакомым Похлебаевым и вместе пошли к общему другу Копылову Антону, супруга Копылова сходила в магазин, купила пять литров пива, и они вчетвером стали употреблять это пиво. Уже вечером ФИО6 вышел от Копылова и снова пошёл в сквер около церкви, где находились Чулков, ФИО19 и его мать, ФИО6 стал говорить им, что они должны работать из-за этого у него с ФИО19 произошла ссора в ходе которой они стали бороться. ФИО6 ударил ФИО19, он присел, тогда ФИО6 ударил его правой ногой по лицу, после чего начал избивать его кулаками по голове и телу, нанес не менее 25 ударов, бил где-то 30 минут руками и ногами, когда увидел, что на лице было много крови и он начал хрипеть, испугался и ушёл. Когда пришёл домой, то отключил телефон и лёг спать, на следующий день узнал, что ФИО19 умер. Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела, исследованными в суде. Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашённых в ходе судебного заседания следует, что, она работает в должности начальника юридического отдела и кадров управления социальной защиты населения Катав-Ивановского муниципального района с апреля 2008 года. В связи с исполнением своей работы имеет право по доверенности представлять интересы потерпевшего по уголовному делу в рамках предварительного следствия, а также в суде. В рамках настоящего уголовного дела, признана потерпевшим ФИО3, исковые требования к лицу виновного в наступлении смерти заявлять не желает. Свидетель ФИО11 показала, что ФИО6 её внук, он проживал вместе с ней, работал на литейном заводе в тот вечер когда всё это произошло он ушёл из дома где-то в 16-17 часов и больше она его не видела. Через некоторое время от Чулкова она узнала, что его обвиняют в убийстве. Свидетель ФИО2 показала, что брат, когда трезвый спокойный, уравновешенный, а когда в состоянии алкогольного опьянения, то становится агрессивным. Сначала брат жил с отцом, но потом они поругались, он ушёл жить к ней, последнее время жил у бабушки. Из показаний свидетеля ФИО12, оглашённых в ходе судебного заседания следует, что Виноградов проживает с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из родственников ФИО4 никого не осталось, был сын ФИО3, но его до смерти ДД.ММ.ГГГГ забил ФИО6, ФИО4 давно уже находится в невменяемом состоянии, не соображает, что происходит с ней, это в связи с тем, что она слишком много употребляет спиртного. Когда её сына обнаружили мертвым, он сказал ей, но она на это никак не отреагировала. Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ убирал мусор в магазине, за что получил деньги, на которые он купил спиртное, после чего направился в сквер, который находится около церкви. Когда пришел в сквер, в нем находились ФИО3, его мать ФИО4, Виноградов, все вместе стали распивать принесенное им спиртное, всего выпили примерно полтора литра. После того, как закончилось спиртное, он ушел домой, другие же остались в сквере. В процессе распития спиртного все было спокойно, никто не ругался, не дрался. Дома немного поспал, затем уже ближе к вечеру, как ему кажется около 20 часов, снова пришел в магазин «Дарья», где убрал вечерний мусор, ему снова дали 30 рублей, на них купил спиртного и снова пошел в указанный выше скве<адрес> пришел в сквер, там находились ФИО19, его мать ФИО4, Чулков Сергей, ФИО6, они вчетвером стали распивать принесенное им спиртное. Когда он пришел, они просто сидели, спиртного у них не было. Изначально все было спокойно, никто не ругался. Спустя непродолжительное время после его прихода в сквер, как ему кажется около 20 или 21 часов, между ФИО19 и ФИО6 завязался конфликт, а именно ФИО19 стал хвастаться тем, что он сидел на зоне. ФИО6 в свою очередь стал говорить, что он тоже отбывал наказание. В процессе словесного конфликта ФИО6 встал, и нанес ногой удар в голову ФИО19, все это происходило на территории сквера, после этого удара ФИО19 упал на землю, и ФИО6 стал сильно бить его руками, пинал его, ударов наносил много, большая часть ударов приходила в голову, а так же по туловищу, Глухарев испугался того, что ФИО6 закончив бить ФИО19 станет избивать его, убежал из сквера, ФИО6 в момент его ухода продолжал бить ФИО19, на улице в это время темнело. Из показаний свидетеля ФИО14, оглашённых в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он позвонил ФИО18, чтобы встретиться с ним, выпить пиво, ФИО6 согласился, договорились встретиться примерно через 1 час около магазина «Трио». Около 22 часов они встретились, сняли в банкомате деньги, после зашли в магазин, купили продукты питания, и пошли в гости к их общему знакомому Копылову Антону, который проживает по адресу: <адрес>. По дороге к Копылову, ФИО6 предложил ему как он сказал «Крышевать бомжей, смотреть за ними и брать каждый день с них по 300 рублей», он сразу отказался. Он посоветовал ФИО18, чтобы тот этим не занимался, потому как бесполезное это дело. После того как выпили пиво, Копылов сходил и еще купил пять литров пива, ФИО6 выпил немного, после чего ушел, при этом пояснил, что пошел к бабушке. ФИО6 ушел примерно в 23 часа. По дороге к себе в дом около часа ночи Похлебаев решил позвонить ФИО18, который сказал, что находится в доме бабушки, ложиться спать. ФИО6 не говорил, чем он занимался после того как ушел от их, где был, он у него про это ничего не спрашивал. ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 часов позвонил ФИО18, последний говорил, что он находится у бабушки, только проснулся. Он у него спросил про БОМЖей, на что ФИО6 ответил, что воспользуется его советом, и не будет этим заниматься, договорились с ним о том, что созвонятся вечером. Вечером пытался дозвониться до ФИО18, его сотовый телефон был выключен. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему приехали сотрудники полиции, сообщили, что ФИО6 кого-то избил, подробности не рассказывали. Свидетель ФИО15 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО19, его матерью употребляли спиртное в сквере, всего успели выпить примерно полбутылки спиртного, как около 17 часов со стороны церкви к ним в сквер зашел ФИО6, он находился в состоянии алкогольного опьянения, в сквер сразу же после ФИО18 пришел Глухарев, с собой он принес пиво. Как только пришел Глухарев, между ФИО19 и ФИО6 стал происходить конфликт, из-за спиртного, потому как ФИО19 отказывался наливать ФИО18 спиртное. В ходе словесного конфликта ФИО6 нанес сильный удар по голове ФИО19, после удара ФИО19 упал на землю, ФИО6 продолжил избивать ФИО19, стал пинать его ногами, на ногах была обувь, какая не помнит. Всего ФИО6 по телу ФИО3 нанес много ударов, удары приходились по голове и по туловищу, Чулков ушел из сквера, испугался, что ФИО6 в порыве гнева может избить и его. ДД.ММ.ГГГГ на рынке около церкви стало известно, что ФИО3 обнаружили мертвым в том месте, где его избивал ФИО6. Из показаний свидетеля ФИО16, оглашённых в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 07:30 часов пришла на площадь около церкви, там находиться место, где она торгует - это напротив <адрес> место работы расположено примерно в 200 метрах от данного сквера. Практически сразу как пришла на работу, увидела в этом сквере ФИО4 - мать ФИО3, она лежала, подошла к ней, она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, ничего не говорила, лицо было опухшее, на лице были синяки. Затем она пошла на свое рабочее место, где примерно 09 часов к ней подбежал парень и сказал, что «ФИО3 труп», после чего убежал дальше. После этого она направилась в сквер, где и обнаружила труп ФИО3, он был одет в зимнюю одежду, куртка с меховым воротником, на лице видела много кровоподтеков, после обнаружения трупа, побежала в милицию и сообщила о произошедшем. Потом на место происшествия прибыли сотрудники милиции. От Чулкова ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 сильно избил ФИО6. Вина подсудимого также подтверждается: - рапортом об обнаружении признаков преступления из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение в СО по <адрес> СУСК РФ по <адрес> об обнаружении трупа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сквере между домом № по <адрес> и домом № по <адрес> (л.д.7); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматриваемым является сквер, расположенный между домом № по <адрес> и домом № по <адрес>. На территории данного сквера между кустарников обнаружен труп мужчины. Труп находится примерно в двух метрах от металлического ограждения со стороны <адрес> и установленного в заборе дорожного знака «Стоянка запрещена». Труп ногами направлен в сторону до № по <адрес>, головой в сторону церкви за домом № по <адрес> трупе одежда не по сезону, куртка утепленная с меховым воротником, левый внутренний карман отсутствует, фрагмент от кармана обнаружен примерно в 150 см в сторону дорожного знака «Стоянка запрещена», кофта серая вязанная, толстовка черная, трико спортивное черного цвета. Ночки черные, кроссовки, фрагмент от кармана, куртка, кофта, трико изъяты с осмотра места происшествия. Труп лежит на спине, ноги вытянуты, перекрещиваются в области голеностопных суставах, руки вытянуты вдоль тела, голова повернута вправо. Трупное окоченение резко выражено во всех группах мышц. На голове многочисленные буро-фиолетовые кровоподтеки и ссадины с красновато-коричневыми западающими поверхностями. В области левой реберной дуги две ссадины (л,<адрес>); - протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра трупа изъят образец крови от трупа ФИО3 (л.д.31-33); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы: кофта, фрагмент кармана, куртка, трико, джинсы, кроссовки, образец крови от трупа ФИО3 (1 л.д. 43-45); - заключением судебно-медицинской экспертизы трупа №-А от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой, смерть наступила от закрытой тупой травмы головы (острая травматическая плащевидная субдуральная гематома над выпуклыми и базальными поверхностями обоих полушарий головного мозга объемом 150мл, субарахноидальные кровоизлияния в области полюсов правой и левой лобных долей головного мозга, ссадины и кровоподтеки лица, ссадины и ушибы мягких тканей лобной области головы), осложнившейся травматическим отеком и набуханием головного мозга, что подтверждается обнаруженными при проведении наружного и внутреннего исследования повреждениями, а также данными судебно-гистологического исследования (акт судебно-гистологического исследования №р). Выраженность трупных явлений, зафиксированных на месте обнаружения трупа (протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ), позволяет считать, что смерть его наступила в пределах от 6 до 12 часов до этого. Выраженность трупных явлений, зафиксированных на начало судебно-медицинского исследования трупа ФИО3 в морге, не противоречит этому времени. При проведении судебно-медицинского исследования трупа обнаружены следующие телесные повреждения: - закрытая тупая травма головы в виде травматической плащевидной субдуральной гематомы над обоими полушариями головного мозга объемом 150мл, субарахноидальных кровоизлияний в области полюсов правой и левой лобных долей головного мозга, ссадин и кровоподтеков лица, ссадин и ушибов мягких тканей лобной области головы, которые возникли в пределах нескольких часов - первой половины суток до момента смерти (акт судебно-гистологического исследования №р) от ударных действий тупого (-ых) предмета (-ов) с ограниченной (по отношению к голове) травмирующей поверхностью и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Между указанными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь; - ссадины левой половины передней поверхности грудной клетки возникли в пределах одних суток до момента смерти от ударных действий тупого (-ых) предмета (-ов) с ограниченной (по отношению к грудной клетке) травмирующей поверхностью и непричинили вреда здоровью по причине отсутствия расстройства его. Прямая причинная связь между указанными повреждениями и наступлением смерти отсутствует. Определить очередность возникновения (причинения) повреждений, указанных в п. 3 настоящих выводов по имеющимся данным не представляется возможным (в связи с однотипностью морфологических проявлений данных повреждений). При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,3 и 2,4 промилле соответственно, следовательно, незадолго до смерти он принимал алкогольные напитки и на момент смерти находился в состоянии алкогольного опьянения. Обычно, у живых лиц, такая концентрация этилового спирта в крови может соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения (л.д.96-99) - заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на фрагменте ткани кармана и куртке, изъятых в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека, данная кровь могла принадлежать ФИО3 На спортивных брюках, изъятых в ходе осмотра места происшествия, на джинсах и кроссовках, изъятых в ходе личного обыска подозреваемого ФИО2 крови не найдено (л.д. 106-111). Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждены материалами дела и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. При назначении наказания ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование следствию, положительную характеристику с места жительства, как смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельством, отягчающие наказание является совершение преступления в условиях рецидива. С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ. На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 298-303 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 7 (семь) месяцев, с содержанием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу - «заключение под стражу». Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент кармана, куртку, трико, образец крови от трупа ФИО3, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательствах в здании Катав-Ивановской городской прокуратуры, уничтожить; джинсы, кроссовки, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательствах в здании Катав-Ивановской городской прокуратуры возвратить подсудимому ФИО2 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: Н.Е. Цепилова