Дело № года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования <адрес> « 21 » июля 2010 года <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пшеничной Н.Б. с участием: государственного обвинителя - ФИО2 - помощника Катав-Ивановского городского прокурора <адрес> подсудимого ФИО1, защитника ФИО3, при секретаре ФИО5, а так же потерпевшей ФИО6, рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка: сына Кирилла ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО ТД « Южный » торговым представителем, проживающего и зарегистрированного в городе Юрюзань <адрес>12, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в городе Катав - <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 42 минут, более точное время не установлено, находясь в отделе хозяйственных товаров магазина « Шанс» индивидуального предпринимателя ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с прилавка тайно похитил сотовый телефон марки « Сони Эриксон W 508 », стоимостью 7 830 рублей, принадлежащий ФИО6, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 7 830 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевшая, ФИО6, обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что с подсудимыми достигнуто примирение, материальный ущерб возмещен в полном объеме, никаких претензий, требований компенсации морального вреда не имеет. Просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимый, его защитник с прекращением уголовного дела по данному основанию согласились. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, ФИО1, является лицом, впервые совершившим преступление, примирился с потерпевшей стороной, и загладил причиненный преступлением вред, вину в совершении преступления подсудимый признал полностью и раскаялся в содеянном, совершенное им преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, которая просит прекратить уголовное дело, поскольку именно примирение с потерпевшей стороной отражает восстановление социальной справедливости по данному делу, конфликтная ситуация между сторонами разрешена путем добровольного взаимного согласия между ними. С учетом совокупности конституционных прав потерпевшей стороны, дающей право на примирение с подсудимым, виновный загладил причиненный преступлением вред, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 « подписку о невыезде и надлежащем поведении » отменить. Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон марки « Сони Эриксон W 508 », с индивидуальным кодом 35395703 - 252379 - 1 в корпусе темно-серебристого цвета, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО6, возвратить потерпевшей. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения - через Катав-Ивановский городской суд. Судья Н.Б. Пшеничная Копия верна Судья Н.Б. Пшеничная Секретарь ФИО5