Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования <адрес> « 21 » июля 2010 года <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пшеничной Н.Б. с участием: государственного обвинителя - ФИО2 - помощника Катав-Ивановского городского прокурора <адрес> подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО3, при секретаре ФИО4, а так же потерпевшей ФИО5, рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего в ООО « Коммунальный сервис» <адрес> водителем трактора, военнообязанного, проживающего в городе Юрюзани <адрес>, не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в » части 2 статьи 158 УК РФ У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в городе Юрюзань Катав - <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подъехав на тракторе МТЗ-82, государственный регистрационный знак: ХН 4657 с прицепом государственный регистрационный знак: ХН 4660. к дому № по <адрес>, около которого хранился металлический каркас от гаражных ворот, погрузив его на прицеп трактора, тайно похитил каркас стоимостью 3 500 рублей, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб. С похищенным металлическим каркасом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевшая, ФИО5, обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что с подсудимыми достигнуто примирение, материальный ущерб возмещен в полном объеме, никаких претензий, требований компенсации морального вреда не имеет. Просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимый, его защитник с прекращением уголовного дела по данному основанию согласились. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, ФИО1, является лицом, впервые совершившим преступление, примирился с потерпевшей стороной, и загладил причиненный преступлением вред, вину в совершении преступления подсудимый признал полностью и раскаялся в содеянном, совершенное им преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, которая просит прекратить уголовное дело, поскольку именно примирение с потерпевшей стороной отражает восстановление социальной справедливости по данному делу, конфликтная ситуация между сторонами разрешена путем добровольного взаимного согласия между ними. С учетом совокупности конституционных прав потерпевшей стороны, дающей право на примирение с подсудимым, виновный загладил причиненный преступлением вред, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 « подписку о невыезде и надлежащем поведении » отменить. Вещественное доказательство по делу: рамку гаражных ворот, находящуюся на хранении у потерпевшей ФИО5 по адресу <адрес>1, возвратить потерпевшей. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения - через Катав-Ивановский городской суд. Судья подпись Н.Б. Пшеничная Копия верна Судья Н.Б. Пшеничная Секретарь ФИО4