П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Катав-Ивановского городского суда <адрес> Цепилова Н.Е.,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя - ФИО4,
подсудимого ФИО1,
защитника - ФИО17,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республике, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, холостого, невоеннообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1994 г.р., неработающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом по ч. 4 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вечернее время в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения в результате ссоры с ФИО5 на почве личных неприязненных отношений со значительной силой нанес не менее двух ударов кулаками ФИО5 в жизненно важную часть тела - голову, в результате чего потерпевшая ФИО5 упала на пол. ФИО1, продолжая свои преступные действия, схватил последнюю за ворот халата, переместил лежащую на полу ФИО5 в ванную комнату указанной квартиры, где умышленно нанес лежащей на полу ФИО5 многократные не менее 16 ударов кулаками и ногами в область головы, грудной клетки и живота, где расположены жизненно-важные органы, причинив при этом тяжкие телесные повреждения в виде множественных переломов. ФИО5 в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно после избиения ее ФИО1 была незамедлительно госпитализирована в Муниципальное учреждение «Катав-Ивановская ЦРБ», где несмотря на оказанную ей своевременную квалифицированную помощь, от полученных тяжких телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ скончалась.
В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО5 были причинены следующие повреждения:
- закрытые, одиночные переломы 2-3-4-5-6-7-8 ребер слева с повреждением плевры, межреберных мышц и сосудов, осложнившихся массивным гемотораксом, тотальным ателектазом легкого, явлениями травматического шока и дыхательной недостаточности, которые явились непосредственной совокупной причиной смерти. Эти повреждения повлекли смертельный исход, следовательно, были опасным для жизни вредом здоровью и по этому признаку относятся к тяжкому вреду здоровью, смерть находится в прямой причинной связи с этими повреждениями.
Подсудимый ФИО1 вину не признал, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ его показания, данные при производстве предварительного расследования, были оглашены в ходе судебного заседания. Согласно указанных показаний ФИО1, проживая совместно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, весь день с утра употребляли спиртное, изначально начали употреблять спиртное у ФИО9 Ольги. С ними был Осадчи Андрей, ФИО18 Ольга, Ольшевская Галина, мама ФИО18 ФИО12 Татьяна и еще был один мужчина и женщина, фамилии и имен их не знает. Спиртное все начали употреблять с 10 часов утра. Днем в период с 15 до 16 точно не помнит, все вместе поднимались в квартиру к ФИО5, в квартире у ФИО5 пили примерно до 19:30 часов, после чего снова пошли в квартиру ФИО9, где продолжили употреблять спиртное. Примерно в 21 час, он решил уйти из квартиры ФИО9, чтобы лечь спать, потому, как утром надо было идти подрабатывать. На момент ухода, кроме Осадчева и ФИО9 остальные находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда он пошел в квартиру к ФИО5, то не помнит, пошел ли кто-нибудь за ним или нет. Когда зашел в квартиру, в зальной комнате на кресле сразу лег спать, когда ложился спать, в квартире ФИО5 никого не видел. ФИО1 не просыпался от какого-либо шума, крика характерного для борьбы или конфликта, в квартире ФИО5 было спокойно. В начале ночи, уже ДД.ММ.ГГГГ, услышал, что постучали в дверь, и при этом говорили: «Андрей, открой», хотя дверь за собой он не закрывал, ФИО1 открыл дверь, и увидел сотрудников милиции и фельдшера, они прошли в квартиру и направились в ванную комнату, потому как из ванны был слышен стон ФИО5. Когда вместе с ним зашел в ванную комнату, то увидел ФИО5, которая лежала на полу около ванны. На полу кафель был в крови, и ванная с боку тоже. На ФИО5 он заметил телесные повреждения, было опухшее лицо, изо рта и из носа выступала кровь. Также на правой руке и на груди слева были ссадины и синяки. ФИО1 спросил у ФИО5, кто ее избил, на что она ему ответила, что ее никто не бил, объяснить, от куда на ней телесные повреждения, она не могла, потому как находилась в сильном состоянии алкогольного опьянения. До второго или третьего этажа ФИО5 спустилась самостоятельно, а далее сама идти уже не могла, ее понесли на носилках. ФИО5 увезли в больницу. ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудников милиции ему стало известно, что ФИО5 умерла, от чего она умерла ему никто не сказал.
Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела, исследованными в суде.
Потерпевший ФИО16 показал, что ФИО5 приходится ему матерью, о том, что она проживает с ФИО1, узнал из писем своей сожительницы Спириной. В настоящее время он отбывает наказание по приговору суда с сентября 2009г., 2-3 года назад мать перенесла операцию на животе, но на боли никогда не жаловалась. Каких либо требований к ФИО1 по поводу смерти своей матери у него нет.
Свидетель ФИО6 показала, что ФИО1 проживал с ФИО5, осенью 2010г. ФИО5 привезли в хирургическое отделение Катав-Ивановскойц ЦРБ, где ФИО6 работает санитаркой. За время нахождения ФИО5 в больнице, ФИО6 с ней общалась, ФИО5 сказала, что ее избил Андрей, который с ней проживает и она боится подавать на него заявление в милицию, поскольку после того как ее выпишут из больницы он «прибьёт» ее до конца.
Свидетель ФИО7 показала, что в июне -июле из окна видела, как ФИО6 ударила ФИО5 по лицу из-за того, что последняя села в машину к ее мужу.
Свидетель ФИО8 показала, что она с марта по май проживала с ФИО1. Видела в окно, что возле подъезда стоит скорая помощь, впоследствии узнала, что это ФИО5 увезли в больницу после избиения. Когда ФИО1 отпустили из милиции, то он пригласил ее к себе, в это время ФИО1 проживал с ФИО5 у нее в квартире, пока ФИО8 находилась с ним в квартире, то видела как ФИО1 в ванной комнате вытирал тряпками кровь с пола.
Свидетель ФИО9 показала, что в августе 2010г. К ней пришла ФИО18 где то в 9-10 часов вечера и попросила вызвать скорую помощь, так как ФИО5 истекает кровью. В это день она видела ФИО5, которая приходила к ней за водой, каких-либо телесных повреждений на ней не было. По приезду скорой помощи ФИО9 провела врача к квартире ФИО5, но ФИО1 дверь им не открыл, сказал, что скорую помощь не вызывал, тогда врач уехала и уже вернулась через некоторое время с милицией.
Свидетель ФИО19 Показал, что в августе 2010г. Он вместе с ФИО1, ФИО5, ФИО18, ФИО11 распивал спиртные напитки. Во время распития спиртного в квартире у ФИО5 за столом ФИО1 толкнул ФИО5, она упала на пол, после чего схватил ее и утащил в сторону ванной комнаты. ФИО19 слышал звуки ударов, ругань, крики, ФИО5 просила, умоляла ФИО1 не трогать ее, не бить. В это время ФИО18 и ФИО11 ушли. ФИО19 решил уйти, заглянул в ванную комнату, где увидел ФИО5, она сидела на полу, держась одной рукой за ванну, а другой за бок, у нее было плохое состояние, на полу и на лице ФИО5 была кровь. ФИО19 спросил у ФИО5 в каком она состоянии, но она не ответила, она только стонала от боли. ФИО19 вышел из квартиры ФИО5, при этом я заглянул в зал квартиры, но там было темно, по этому не видел находится ли в зале ФИО1, либо нет. Выйдя из квартиры ФИО5, направился к ФИО9, что бы сообщить ей о произошедшем, ФИО9 ему пояснила, что ей уже известно о том, что произошло и что она уже позвонила в «скорую помощь». ФИО19 не стал дожидаться приезда «скорой помощи» и решил идти домой, при этом ФИО11 и ФИО18 ФИО19 уже не встретил.
Свидетель ФИО10 показал, что, он проживает с супругой ФИО6 и малолетним ребенком. Знает, что ФИО1 стал сожительствовать с ФИО5. Про обстоятельства избиения ФИО5, стало известно от супруги, которая сообщила, что последнюю избил ФИО1, причину избиения не говорила. Супруга говорила, что страшно смотреть на ФИО5, потому как все лицо избито, и ребра сломаны. Больше ничего по данному факту неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ, также от супруги стало известно, что ФИО5 умерла в больнице, в результате полученных телесных повреждений.
Свидетель ФИО11 показала, что в начале августа 2010г. Она вместе с ФИО18, ФИО1, ФИО5, и ФИО19 распивали спиртные напитки у ФИО5 в квартире. Когда сидели за столом, то ФИО1 ударил ФИО5 головой об стенку, после чего два раза кулаком, ФИО5 упала на пол, тогда ФИО1 схватил ее за халат и потащил в ванную комнату, где стал избивать, ФИО11 видеть не видела, но слышала характерные звуки ударов, ФИО5 сильно кричала, «Андрей перестань не надо, хватит». Из ванной комнаты ФИО1 вернулся на кухню, сказал что-то матом, присел. ФИО18 пошла вызывать «скорую помощь» к ФИО9, ФИО11 также вышла из квартиры. На выходе повернула голову в сторону ванной комнаты, увидела, что ФИО5 там полулежала, ногами к выходу, с опущенной вниз головой. Она стонала. Побоялась подойти к ней, очень испугалась, хотела поскорее уйти. Когда ФИО11 ушла из квартиры, там остался ФИО1, ФИО19 и ФИО5. После этого она находилась на улице возле подъезда. Туда же вышла ФИО18, сообщила, что ФИО9 вызвала «скорую помощь». Что происходило дальше, ФИО11 не знает. ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудников милиции ФИО11 стало известно, что ФИО5 умерла.
Свидетель ФИО12 показала, что летом 2010г. Она вместе с ФИО11, ФИО1, ФИО19, и ФИО5 распивали спиртные напитки в квартире последней. Во время распития спиртного ФИО1 ударил ФИО5 по лицу, потом взял ее за ворот и повел в ванную комнату, где стал избивать, ударил два раза о ванную потом два раза головой о кафель, ФИО5 кричала «Успокойся, не трогай меня», но ФИО1 продолжал ее бить дальше. ФИО18, испугавшись, выбежала из квартиры, видела в ванной комнате ФИО5, которая сидела на полу вытянув ноги. ФИО18 попросила ФИО9 вызвать ФИО5 скорую помощь.
Свидетель ФИО13 показала, что она работает в МУ Катав-Ивановская ЦРБ в отделении скорой медицинской помощи. Поступило сообщение от соседей, о том, что по адресу: <адрес>34, избитая женщина. Около подъезда их встретила женщина, которая проводила ее до <адрес>. Данная женщина постучала в указанную квартиру, и сказала, что нужно открыть дверь, потому как приехала скорая медицинская помощь, ФИО13 из-за двери услышала мужской ранее не знакомый голос: «Что нужно», мужчина приоткрыл дверь, ФИО13 заглянула в квартиру, на полу коридора увидела размазанную кровь, мужчина не дал ей зайти в квартиру, тогда ФИО13 вызвала милицию. Дождавшись милицию, вместе с сотрудниками поднялась к этой квартире, когда зашли в квартиру, ФИО13 увидела в ванной женщину, которая сидела на полу, была вся в крови, ФИО13 стала оказывать ФИО5 первую медицинскую помощь, готовила ее к госпитализации. Она у ФИО5 пыталась выяснить, кто ее избил, но она не могла ничего вразумительного ответить.
Свидетель ФИО14 показал, что в августе 2010г. В Катав-Ивановскую ЦРБ поступила ФИО5, во время разговора с ней в присутствии медсестры, ФИО5 сказала, что ее избил «Андрей Чечен».
Свидетель ФИО15 показала, что в больницу привезли ФИО5 она была сильно избита, приехали сотрудники милиции, при беседе с ФИО14 она сказала, что ее избил Андрей «Чечен» ее сожитель, просила не говорить никому, так как он ее убьет.
Вина подсудимого подтверждается материалами дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.6);
-протоколом осмотра места происшествия - осмотром места происшествия установлено, что осматриваемым является <адрес>. Квартира состоит из коридора, кухни, зальной и спальной комнаты, ванной комнаты и туалета. В ходе осмотра ванной комнаты, установлено, что на стенах местами имеется вещество бурого цвета похожего на кровь, в виде мазков, также справа на ванной имеется деревянная полка, на краю которой обнаружено вещество бурого цвета похожего на кровь, в виде мазков, с данного вещества бурого цвета сделан смыв на ватный тампон. На самой ванне с левой стороны обнаружены следы вещества бурого цвета похожего на кровь в виде мазков, с данного вещества сделан смыв на ватный тампон. В ходе осмотра изъято на два ватных тампона смывы вещества бурого цвета похожего на кровь (том 1 л.д.31-43);
- протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены предметы: два ватных тампона со смывом вещества бурого цвета похожего на кровь, изъятые в ходе осмотра места происшествия <адрес> (том 1 л.д.44-45);
- актом судебно-медицинского исследования, заключением судебно-медицинской экспертизы трупа, согласно которых, смерть ФИО5 наступила от закрытых, одиночных переломов 2-3-4-5-6-7-8 ребер слева с повреждением плевры, межреберных мышц и сосудов, осложнившихся массивным (1800 мл.) гемотораксом, тотальным ателектазом легкого, явлениями травматического шока и дыхательной недостаточности, которые явились непосредственной совокупной причиной смерти, о чем свидетельствуют характер телесных повреждений, массивное скопление крови в плевральной полости и тотальный ателектаз левого легкого.
Эти повреждения повлекли смертельный исход, следовательно, были опасным для жизни вредом здоровью и по этому признаку относятся к тяжкому вреду здоровью, смерть находится в прямой причинной связи с этими повреждениями.
Раны головы (2) спинки носа (1), внутренней поверхности губ (2), множественные одиночные и обширные кровоподтеки лица и туловища, верхних и нижних конечностей относятся к легкому вреду здоровью, все повреждения причинены тупыми предметами, без отражения индивидуальных свойств их в характере повреждений.
Кровоподтеки верхних конечностей могли быть причинены при самообороне (том 1 л.д. 79-81, том 2 л.д.74-77);
- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и ФИО19 согласно которому ФИО19 показал что, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в ходе распития спиртного в квартире ФИО5, заметил, как ФИО5 упала на пол со стула, не видел наносил ли ей удар ФИО1 или нет. После того, как ФИО5 уже находилась на полу, ФИО1 встал из-за стола, он находился в состоянии агрессии, и взял ФИО5 за шиворот и потащил в сторону ванной комнаты, слышал шум характерный для разборки, стоны ФИО5, последняя умоляла ФИО1, чтобы он ее не трогал, слышал звуки наносящихся ударов. Затем ФИО19 встал, пошел к ванной комнате, дверь ванной комнаты была открыта, в ней горел свет, увидел, что ФИО5 сидит на полу ванной, одна ее рука была на самой ванной, другой правой рукой держалась за ребра слева. ФИО19 у ФИО5 спросил, где ФИО1, на что она что-то невнятное ответила. На ФИО5 были телесные повреждение, было опухшее лицо, с носа выступала кровь, ФИО19 вышел из квартиры ФИО5 и спустился на первый этаж, где ФИО9 Ольга сказала, что вызвали скорую медицинскую помощь, и после этого ФИО19 пешком ушел к себе домой.
Обвиняемый ФИО1 отказался от дачи показаний (том 2 л.д.20-23);
- протоколом выемки марли с образцом крови ФИО5, образец волос и срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО5 (том 2 л.д.81-82);
-заключением биологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ,
согласно которой в двух смывах, изъятых с осмотра места происшествия найдена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей ФИО5(том 2 л.д.88-94);
Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.
Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Доводы подсудимого и его адвоката ФИО17 том, что ФИО1 не причастен к данному преступлению суд считает несостоятельными и необоснованными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО19, ФИО11, ФИО18, ФИО13, ФИО15, ФИО14, Ивановой:
Свидетели ФИО19, ФИО11, ФИО12 в ходе всего предварительного следствия, судебного заседания утверждали, что именно ФИО1 избивал ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ванной комнате, где кроме них двоих никого не было и указанные свидетели слышали звуки, характерные при нанесении ударов человеку, слышали как ФИО5 просила ФИО1 не бить ее, ФИО19, ФИО11, ФИО18 видели после всего произошедшего ФИО5 в ванной комнате, сидящей на полу с вытянутыми ногами, в крови, именно после уведенного ими и была вызвана «Скорая помощь» ФИО5, которую впоследствии и госпитализировали в Катав-Ивановское ЦРБ;
свидетель ФИО13 показала, при приезде «скорой помощи» в квартиру ФИО5, ФИО1 изначально не впустил их в квартиру, однако после того как она зашла в квартиру с сотрудниками милиции, то в ванной комнате обнаружила избитую ФИО5 в плохом состоянии;
свидетели ФИО15, ФИО14, ФИО6 показали, что ФИО5, находясь в хирургическом отделении, говорила, что ее избил сожитель Андрей «Чечен», в ходе судебного заседания достоверно установлено, что в этот период времени ФИО1 проживал с ФИО5 и что в быту его называют «Чечен».
Таким образом, все обстоятельства дела, свидетельствуют о том, что умышленными преступными действиями ФИО1 ФИО5 были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие по неосторожности смерть последней.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, как смягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельством, отягчающие наказание является совершение преступления в условиях особо опасного рецидива (п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ).
С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ.
На основании п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии особого режима.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 298-303 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с содержанием в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу заключение под стражу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: подпись Н.Е. Цепилова
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Н.Е.Цепилова
Секретарь Ю.Р.Хлёскина