О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цепиловой Н. Е.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судья

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании с ответчика деньги в сумме 22500 руб. за несостоявшуюся сделку, моральный вред в сумме 3 000 руб., оплату членских взносов в сумме 300 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб. В обоснование своих требований указал, что у него с ответчицей была достигнута договоренность на покупку гаража на территории КООП «Прибрежный» за 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он по расписке передал задаток в сумме 22500 руб., но при осмотре гаража были обнаружены недостатки в связи с чем, он отказался от заключения сделки.

Ответчица ФИО2 иск не признала, пояснив, что за какую сумму приобрела гараж за такую же сумму и продала его, при продаже все недостатки были оговорены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> постановлено решение согласно которого: в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскано 22500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., в остальной части исковых требований было отказано.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит изменить решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, в связи с недоказанностью обстоятельств, имеющих значения для дела, а именно не установлены какие имелись недостатки при покупке гаража.

В ходе судебного заседания истец отказался от иска в связи с чем, просит производство по делу прекратить.

Абзац 3 ст. 220 ГПК РФ предусматривает прекращение производства по делу в связи с отказом от иска, и отказ принят судом.

Как следует из показаний истца, по предъявленным требованиям между ним и ответчиком достигнута договоренность по разрешению требований изложенных в иске.

Данное обстоятельство подтверждено и ответчиком.

Обсудив заявление истца, выслушав мнение ответчика о принятии отказа от иска, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

С учетом изложенного суд считает отменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы за несостоявшуюся сделку отменить.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы за несостоявшуюся сделку.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья                                           Н.Е.Цепилова

Секретарь                                    Ю.Р.Хлёскина