именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цепиловой Н.Е. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> и администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за умершим и включении данного недвижимого имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> и администрации Катав-Ивановского муниципального района о признании за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, и включении данного недвижимого имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований ФИО1 указала то, что согласно похозяйственной книги №, лицевой счет № администрации Серпиевского сельского поселения <адрес> ФИО2 числится собственником жилого дома земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В сельской местности раньше правоустанавливающие документы на жилые дома не выдавались, а все регистрировалось в сельском Совете в похозяйственной книге. ФИО2 владел и пользовался домом и земельный участок на правах собственника, проживал в них с семьей, распоряжался ими. В 1993 году ФИО2, как собственнику жилого дома по <адрес> в <адрес>, был на основании государственного акта предоставлен в собственность и земельный участок, расположенный под этим домом. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, она, как наследница, не может оформить свои наследственные права, из-за отсутствия надлежащих правоустанавливающего документов на жилой дома и земельный участок. В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду то, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ супруг её тети ФИО3 по линии матери, которая умерла после мужа ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 детей не имели. В настоящее время она является единственным наследником и оформляет свои наследственные права. Представитель ответчика - администрации Серпиевского сельского поселения <адрес>, в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истицы. Представитель ответчика - администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес>, в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений в суд по заявленным ФИО1. требованиям не представил. Заслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу ст. 218 ГК РФ. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству. Статья 164 ГК РФ предусматривает, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Законность и обоснованность доводов истицы подтверждаются материалами дела, а именно: - свидетельством о смерти ФИО2, из которого видно, что он умер ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельствами о смерти его супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и её родной сестры - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - справкой с Катав-Ивановского филиала ОГУП «Обл. ЦТИ» о том, что собственник жилого дома м земельного по адресу: <адрес> не зарегистрирован; - справкой Серпиевского сельского поселения, о том, что согласно похозяйственной книги № собственником жилого дома по адресу: <адрес>, числится умерший ФИО2; - государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного)пользования землей, из которых видно, что умершему ФИО2 решением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетели ФИО7 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что при жизни ФИО2 владел и пользовался жилым домом и имеющимся при нем земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, в нем проживал до дня смерти и был похоронен из него, пользовался огородом. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности при жизни на жилой дом, общей площадью 38, 0 кв. м., со служебными постройками и сооружениями: навес, сарай, навес, баня, предбанник, сарай, сарай, ворота деревянные на деревянных столбах, ограждение деревянное на деревянных столбах, на земельный участок, площадью 0,19 га, расположенными по адресу: <адрес> включить данное недвижимое имущество в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме. Судья: