ДД.ММ.ГГГГ                                                                      <адрес>

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Н.Б.,

при секретаре Скобочкиной М.Ф.,

с участием истицы Панфиловой Л.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Панфиловой <данные изъяты> к администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим и включении данного имущества в наследственную массу,

установил:

Панфилова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на жилой дом общей площадью 63,9 кв. м., служебные строения: крыльцо, два навеса, два сарая, баню, предбанник, ворота, забор, расположенные по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу.

В обоснование своих требований Панфилова Л.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 63,9 кв. м., служебных строений: крыльца, двух навесов, двух сараев, бани, предбанника, ворот, забора, расположенных по адресу: <адрес>. Дом был построен ФИО1 на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на дом в БТИ не зарегистрировано. Земельный участок был передан ФИО1 на основании свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента постройки дома ФИО1 проживал в указанном доме, пользовался домом и строениями как собственник: платил налоги, делал ремонт, оплачивал счета за электроэнергию и воду, пользовался земельным участком. Нотариус не принимает документы для оформления свидетельства о праве на наследство, поскольку правоустанавливающие документы на дом и служебные строения не оформлены надлежащим образом.

В судебном заседание Панфилова Л.И. настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь изложенное в заявление. Дополнила, что признание права собственности на дом за умершим ФИО1 необходимо ей для реализации наследственных прав.

Представитель ответчика - администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в суд не явился, извещен; в деле имеется телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями Панфиловой Л.И. согласен.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Панфиловой Л.И. подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество с момента такой регистрации /ст. ст. 131, 164 ГК РФ/.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ДД.ММ.ГГГГПанфилову Н.М. предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> под строительство жилого дома.

Из справки ОГУП «Обл. ЦТИ» видно, что собственник жилого дома по <адрес> не зарегистрирован; общая площадь дома составляет 63,9 кв. м., имеются служебные строения: крыльцо, два навеса, два сарая, баня, предбанник, ворота, забор.

В деле имеются свидетельство на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ФИО1 в постоянное бессрочное пользование передан земельный участок площадью 600,00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер участка №.

Законность и обоснованность требований ФИО2 подтверждаются также: свидетельством о браке супругов Панфиловых; свидетельством о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (Управление Росреестра по Челябинской области) представлены ответы на запрос суда, из которых видно, что информация о собственнике жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> не может быть представлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации права, ограничений (обременений) на эти объекты отсутствуют.

В деле имеется ответ нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области на запрос суда, согласно которого, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлениям супруги наследодателя Панфиловой Л.И. о принятии наследстав, от дочерей наследодателя: ФИО3 и ФИО4 об отказе от наследства в пользу Панфиловой Л.И.

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, принимая во внимание, что ответчик признал иск, следовательно, в силу ст. 209 ГК РФ/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на жилой дом общей площадью 63,9 кв. м., служебные строения: крыльцо, два навеса, два сарая, баню, предбанник, ворота, забор, расположенные по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок.

Судья:подпись

Копия верна:судья                                      Н.Б.Пшеничная

                         секретарь                                      М.Ф.Скобочкина