Именем Российской Федерации Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цепиловой Н.Е. при секретаре Гудковой А.А. с участием помощника Катав-Ивановского городского прокурора Черненко Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакушиной <данные изъяты> к Ибрагимовой <данные изъяты> о выселении, у с т а н о в и л: Бакушина Г.П. обратилась в суд с иском к Ибрагимовой А.Г. о выселении из жилого дома, расположенного в <адрес>. В обоснование иска Бакушина Г.П. указала то, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствва о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого <адрес>. В данном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована бывшая сожительница её внука Ибрагимова <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО5 выехал на постоянное место проживания в <адрес>, а ответчица в <адрес>. Ответчица добровольно отказывается выписываться из указанного жилого дома. В настоящее время Ибрагимова А.Г. фактически не проживает в доме, не хранит в нем своих вещей, не оплачивает платежи. В судебном заседании истец полностью поддержал свои исковые требования, дополнив их тем, что ответчица не проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ, с её внуком ФИО5 никаких отношений не поддерживает, добровольно не выписывается из дома, хотя в нем не проживает, и своих вещей в ней не хранит, ни какой помощи ей не оказывает по оплате его содержания. Представитель ответчика - адвокат Богомолов А.А., назначенный по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного заседания с иском согласился, поскольку достоверно установлено, что Ибрагимова А.Г. не проживает доме, а следовательно не нуждается в праве на проживание в нем. Заслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает исковые требования Бакушиной Г.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Факт того, что Ибрагимова А.Г. в настоящее время фактически не проживает в доме истицы, суд расценивает как прекращение права пользования ею жилым помещением и подтверждается показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые в ходе судебного заседания пояснили суду, что Ибрагимова А.Г. сожительствовала с внуком истицы, но в доме по <адрес> никогда не проживала, а только по просьбе внука Бакушина Г.П. ответчицу в доме зарегистрировала. Законность и обоснованность требований истца также подтверждается материалами дела. Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) Бакушина Г.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз» видно, что в указанном жилом доме зарегистрированы сын ФИО8 и ответчица Ибрагимова А.Г. При указанных обстоятельствах и вышеперечисленных доказательствах, суд считает, что иск Бакушиной Г.П., подлежит удовлетворению, поскольку нарушены законные права и интересы собственника жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 235, 237 ГПК РФ, 35 ЖК РФ, суд р е ш и л: Выселить Ибрагимову <данные изъяты>, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: