ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пшеничной Н.Б., при секретаре Щербаковой И.А., с участием истца Калинина П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Калинина <данные изъяты> к администрации Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим и включении данного имущества в наследственную массу, установил: Калинин П.Г. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на жилой дом общей площадью 42,6 кв. м.; служебные строения: два сарая, навес, баню, предбанник, ворота, забор; земельный участок площадью 1700 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу. В обоснование своих требований Калинин П.Г. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг его матери ФИО4 - ФИО1 ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 42,6 кв. м.; служебных строений: двух сараев, навеса, бани, предбанника, ворот, забора; земельного участка площадью 1700 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>. Дом ФИО1 построил сам, однако при жизни, право собственности не оформил. В похозяйственной книге № счет № Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области имеется запись о том, что ФИО1 является собственником указанного дома, строений и земельного участка. Земельный участок площадью 1700 кв. м. передан в собственность ФИО1 на основании государственного акта на право собственности на землю. ФИО1 проживал в доме до самой смерти, пользовался домом, строениями, земельным участком как собственник. Нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство, поскольку правоустанавливающие документы на дом и служебные строения не оформлены должным образом, а в документах на землю не указан точный адрес земельного участка. В судебном заседании истец Калинин П.Г. настаивал на удовлетворении требований, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства. Дополнил, что признание права собственности на жилой дом, служебные строения, земельный участок за умершим ФИО1 необходимо ему для реализации наследственных прав. Представитель ответчика - администрации Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в суд не явился, извещен; в деле имеются отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями Калинина П.Г. согласен. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (Управление Росреестра по Челябинской области) в суд не явился, извещен; в деле имеются отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями Калинина П.Г. согласен. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Калинина П.Г. подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество с момента такой регистрации /ст. ст. 131, 164 ГК РФ/. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. В деле имеется государственный акт на право собственности на землю, согласно которого, земельный участок площадью 1700 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> передан в собственность ФИО1 Из справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, следует, что согласно похозяйственной книги № счет № Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, ФИО1 числится собственником жилого дома со служебными строениями и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; ФИО4 постоянно по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. Из справки ОГУП «Обл. ЦТИ» видно, что собственник жилого дома по адресу: <адрес> не зарегистрирован; площадь дома составляет 42,6 кв. м.; имеются служебные строения: два сарая, навес, баня, предбанник, ворота, забор. В деле также имеются: свидетельство о рождении Калинина П.Г., в котором его матерью записана ФИО5; свидетельство о браке супругов ФИО13; завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 завещал ФИО6 жилой дом по <адрес>; свидетельство о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (Управление Росреестра по Челябинской области) представлены ответы на запрос суда, согласно которых информация о собственнике жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, не может быть представлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации права, ограничений (обременений) на эти объекты отсутствуют. В деле имеется ответ нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области на запрос суда, согласно которого, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлениям супруги наследодателя - ФИО4 о принятии наследства, Калинина П.Г. об отказе от наследсмтва в пользу ФИО4 Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 жил в доме по <адрес> до самой смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Он пользовался домом, строениями, землей как собственник: делал ремонт, платил налоги, пользовался земельным участком при доме. Знают, что право собственности на дом не зарегистрировано, а в документах на землю не указан точный адрес участка. При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, принимая во внимание, что ответчик и третье лицо признали иск, следовательно, в силу ст. 209 ГК РФ/. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на жилой дом общей площадью 42,6 кв. м.; служебные строения: два сарая, навес, баню, предбанник, ворота, забор; земельный участок площадью 1700 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья:подпись Копия верна:судья Н.Б.Пшеничная секретарь И.А.Щербакова