Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Цепиловой Н.Е. при секретаре Гудковой А.А. рассмотрев, в открытом судебном заседании, исковое заявление Лешуковой <данные изъяты> к администрации Юрюзанского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области о признании права собственности за умершим и включении в наследственную массу, суд у с т а н о в и л: Лешукова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Юрюзанского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области о признании права собственности за её умершей матерью ФИО1, на 1/2 долю земельного участка по <адрес> в силу приобретательской давности. В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. При жизни она с ДД.ММ.ГГГГ имела в собственности 1/2 долю жилого дома, находящегося в <адрес>. Данный жилой дом, расположен на земельном участке, общей площадью 1718 кв.м. Однако мать при жизни надлежащим образом не оформила земельный участок, что в настоящее время истицы затрудняет оформить свои наследственные права. В судебное заседание истица не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия (л.д.11). Представитель ответчика - администрации Юрюзанского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области и третье лицо - Роствоцев Б.Г., в суд не явились, возражений по заявленным требованиям не предоставили. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Лешуковой Л.А. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Законность и обоснованность требований Лешуковой Л.А. подтверждается материалами дела. Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). При жизни ФИО1 имела в собственности 1/2 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Из выписки ФГУП «Росинвентаризации» следует, что собственник земельного участка по <адрес> не числиться. Свидетели ФИО4 и ФИО5 допрошенные в судебном заседании, показали, что их родственница ФИО1 при жизни проживала в доме на два жилья по <адрес> со своей семьей. После смерти мужа в ДД.ММ.ГГГГ она продолжала проживать в указанном доме и пользоваться при доме земельным участком до дня смерти. Спора по границе земельного участка нет. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что все собранные по делу доказательства достоверно подтверждают, что имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 0, 1718 га., расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна: Судья: Н.Е. Цепилова Секретарь: А.А. Гудкова