Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Пшеничной Н.Б., при секретаре Щербаковой И.А., с участием старшего помощника Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области Гречухиной Е.А., представителя истца Петрушенко Т.М. - Буровой Т.Н., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Кузнецовой Л.М., рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрушенко Татьяны <данные изъяты> к Кузнецовой <данные изъяты> о выселении У С Т А Н О В И Л : Петрушенко Т. М. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Л. С. о выселении. В обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся в <адрес>. Указанный жилой дом, общей площадью 38, 8 кв. м., принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследование по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ее отец ФИО4 до дня своей смерти проживал в жилом доме вместе со своей гражданской женой Кузнецовой Л.С., которая зарегистрирована в доме. В зарегистрированном браке ответчица с ее отцом в браке не состояла, совместных детей у них нет. Ответчица до настоящего времени проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. Кроме того, в настоящее время в ее доме ответчица проживает с новым сожителем. Истица не может распорядиться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению. В судебном заседании представитель истца Петрушенко Т.М. - Бурова Т.Н., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на требованиях настаивала, в судебном заседании уточнила, что при напечатании искового заявления допущена опечатка, указанный жилой дом принадлежит истице на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего родного брата ФИО4, а не отца, как указано в исковом заявлении. Ответчик, Кузнецова Л.С., с иском не согласилась. В судебном заседании пояснила, что действительно сожительствовала с ФИО4 и проживала в его доме. ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ, она его хоронила. Прописана в доме с ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время живет в доме одна, другого жилья у нее нет. Просит в иске Петрушенко Т.М. отказать. Заслушав стороны, старшего помощника Катав-Ивановского городского прокурора, Гречухину Е.А., полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Как видно из материалов дела, Петрушенко Т.М. является собственником жилого <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права ( л.д. 15 ), на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ после смерти своего родного брата ФИО4 ( л.д. 14), умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти ( л.д. 23 ). Данный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, как следует из договора дарения ( л.д. 12 ). В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить свое жилье гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Данных о том, что между Петрушенко Т.М. и ответчиком Кузнецовой Л.С. состоялось соглашение о пользовании последней жилым домом на каких либо других основаниях, не выявлено. Согласно записи в домовой книге Кузнецова Л.С. зарегистрирована в спорном жилом доме ( л.д.20-22). Данные обстоятельства подтверждены ответчиком в судебном заседании. Из показаний представителя истца, собственник дома Петрушенко Т.М. желает распорядиться принадлежащим ей на праве собственности жилым домом. Анализируя и оценивая все представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в иске. При указанных обстоятельствах и вышеперечисленных доказательствах, суд считает, что требования истца Петрушенко Т.М. о выселении ответчика из жилого дома №, расположенного по <адрес>, подлежат удовлетворению, поскольку у Кузнецовой Л.С. отсутствуют какие либо основания для сохранения за ней права пользования указанным жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Петрушенко <данные изъяты> удовлетворить. Выселить Кузнецову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из жилого дома, находящегося в <адрес>, принадлежащего на праве собственности Петрушенко <данные изъяты>, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области. Судья подпись Н.Б. Пшеничная Копия верна Судья Н.Б. Пшеничная Секретарь И.А. Щербакова