ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Катав-Ивановск ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Пшеничной Н.Б., при секретаре Щербаковой И.А., представителя ответчика - адвоката Богомолова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишковой <данные изъяты> к Кадыровой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, установил: Шишкова И.П. обратилась в суд с иском к Кадыровой А.В., в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере 81491 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 19965,29руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 3230 руб. 00 коп., а всего просит взыскать 101456,29 руб. 00 коп. В обоснование требований Шишкова И.П. указала, что ДД.ММ.ГГГГ года Кадырова А.В. взяла у нее деньги в долг в сумме 81491руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом в размере 3,5%. До настоящего времени ответчик не возвращает сумму долга. В судебное заседание Шишкова И.П.не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие ее представителя. Представитель истца - Калугина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена. Ответчик Кадырова А.В.в суд не явилась, извещена. О причине неявки суд не уведомила, возражений по делу не представила. В деле имеется справка Главы Серпиевского сельского поселения о том, что Кадырова А.В. зарегистрирована по <адрес>, но фактически по указанному адресу не проживает. Судом принят порядок рассмотрения дела в соответствии с нормами ст.119 ГПК РФ. Представитель Кадыровой А.В. - адвокат Богомолов А.А.. (удостоверение №, ордер №-б от ДД.ММ.ГГГГ), назначенный судом в порядке ст. 119 ГПК РФ. В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд требования Шишковой И.П. находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307, 309 ГКРФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьями 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кадырова А.В. взяла у Шишковой И.П. деньги в долг в сумме 81491руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом в размере 3,5%.Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле. С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Кадыровой А.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81491 руб. 00 коп, а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 7 месяцев, ( 81491руб. х 3,5% х 7 месяцев)), в размере 19965,29руб. Кроме того, суд считает необходимым взыскать с Кадыровой А.В. в пользу Шишковой И.П.государственную пошлину в размере 3230 руб. 00 коп., поскольку, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В материалах дела имеется квитанция на оплату истицей госпошлины в размере 3230 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Кадыровой <данные изъяты> в пользу Шишковой <данные изъяты> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81491 /восьмидесяти одной тысячи четырехсот девяносто одного/ руб. 00 коп., проценты за пользованием займом в размере 19965,29 /девятнадцати тысяч девятисот шестидесяти пяти/ руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3230 / трех тысяч двухсот тридцати/ руб. 00 коп., а всего взыскать 104686,29 /сто четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть/ руб. 29 коп. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Челябинский областной суд со дня принятия решения судом в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области. Судья: подпись Копия верна:судья Н.Б.Пшеничная секретарь И.А.Щербакова