ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пшеничная Н.Б., с участием представителя истца ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим и включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у нее при жизни, на жилой дом общей площадью 25,4 кв. м. со служебными постройками и сооружениями: 2 навесами, баней, предбанником, 2 сараями, сеновалом, воротами деревянными на деревянных столбах, 2 ограждениями деревянными на деревянных столбах, расположенных по адресу: <адрес> в <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2 После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 25,4 кв. м. со служебными постройками и сооружениями: 2 навесами, баней, предбанником, 2 сараями, сеновалом, воротами деревянными на деревянных столбах, 2 ограждениями деревянными на деревянных столбах, расположенных по адресу: <адрес> в <адрес>. Жилой дом принадлежал ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 право собственности на жилой дом и строения в БТИ зарегистрировала, однако в договоре указана общая площадь <адрес>,4 кв.м., вместо 25,4 кв.м. ФИО2 проживала в доме до самой смерти, пользовалась домом, строениями и сооружениями как собственник. Нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку в правоустанавливающем документе на дом неправильно указана общая площадь дома. В судебном заседании представитель истца ФИО4 настаивала на удовлетворении заявленных ФИО1 требований, ссылаясь на изложенное в заявлении. Дополнила, что признание права собственности на жилой дом, служебные постройки и сооружения за умершей ФИО2 необходимо ФИО1 для реализации наследственных прав. Представитель ответчика - администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Возражений по существу заявленных требований не представил. Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество с момента такой регистрации /ст. ст. 131, 164 ГК РФ/. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Из справки ОГУП «Обл. ЦТИ» видно, что собственником жилого дома по <адрес> в <адрес> является ФИО2; общая площадь дома составляет 25,4 кв.м.; имеются служебные постройки и сооружения: 2 сарая, 2 навеса, баня, предбанник, сеновал, ворота деревянные на деревянных столбах, 2 ограждения деревянных на деревянных столбах. В деле также имеются: договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 купила домовладение, расположенное по <адрес> в <адрес>, размер жилой площади составляет 42,4 кв.м.; свидетельство о рождении ФИО5, где ее родителями записаны ФИО6 и ФИО2, свидетельство о браке супругов Франц; свидетельство о рождении ФИО1, где родителями указаны ФИО7 и ФИО8; свидетельство о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) представлен ответ на запрос суда, из которого видно, что информация о собственнике жилого дома по адресу: <адрес> в <адрес> не может быть представлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации права, ограничений (обременений) на эти объекты отсутствуют. В деле имеется ответ нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района <адрес> на запрос суда о том, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлениям ФИО1 и ФИО4 о принятии наследства по закону. Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании подтвердили, что ФИО2 жила в доме по <адрес> в <адрес> до самой смерти, то есть до декабря 2004 года. Она пользовалась домом как собственник: делала ремонт, платила налоги, пользовалась земельным участком при доме. При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, принимая во внимание, что ответчик возражений по предъявленному иску не представил, следовательно, в силу ст. 209 ГК РФ/. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у нее при жизни, на жилой дом общей площадью 25,4 кв.м., со служебными постройками и сооружениями: 2 навесами, баней, предбанником, 2 сараями, сеновалом, воротами деревянными на деревянных столбах, 2 ограждениями деревянными на деревянных столбах, расположенными по адресу: <адрес> в <адрес>, и включить имущество в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме, через Катав-Ивановский городской суд. Председательствующий Н.Б.Пшеничная ( резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Катав-Ивановский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пшеничная Н.Б., с участием представителя истца ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим и включении имущества в наследственную массу, На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у нее при жизни, на жилой дом общей площадью 25,4 кв.м., со служебными постройками и сооружениями: 2 навесами, баней, предбанником, 2 сараями, сеновалом, воротами деревянными на деревянных столбах, 2 ограждениями деревянными на деревянных столбах, расположенными по адресу: <адрес> в <адрес>, и включить имущество в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме, через Катав-Ивановский городской суд. Председательствующий Н.Б.Пшеничная