Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановский городской суд, <адрес>, в составе председательствующего судьи Цепиловой Н.Е. при секретаре Гудковой А.А. рассмотрел гражданское дело по иску Калугиной <данные изъяты> к Муниципальному Учреждению «Досуговый центр «Октябрь» о взыскании материальной помощи, компенсации морального вреда, суд установил: Калугина Г.Л. обратилась с иском в суд о взыскании с МУ «Досуговый центр «Октябрь» (далее по тексту ДЦ «Октябрь») о взыскании материальной помощи в размере 2000 руб. В последствии увеличила свои исковые требования, просит взыскать с ответчика материальную помощь в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование своих требований пояснив, что она с 2007г. работала в МУ «Досуговый центр «Октябрь» в должности художественного руководителя. В 2009г. у истицы погиб муж, а согласно коллективного договора от ДД.ММ.ГГГГ данное обстоятельство является основанием для оказания ей материальной помощи. ДД.ММ.ГГГГ Калугина Г.Л. обратилась с заявлением на имя директора ДЦ «Октябрь» об оказании ей материальной помощи, но ей в этом отказали. Тогда ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась с заявлением об оказании материальной помощи, и ей выдали 300 руб. С данным размером материальной помощи истица не согласна, поскольку ранее другим выплачивали по 2000 руб., в частности ФИО7. Выплатив указанную сумму, ответчик причинил Калугиной Г.Л. моральный вред виде нравственных страданий. Так как Калугина Г.Л. обратилась с заявлением о выплате ей материальной помощи на работе над ней все смеялись, ответчик необоснованно изменил график работы, ей пришлось обратиться с данным вопросом в инспекцию по труду к ФИО2, у истицы повысилось давление. Представители ответчика МУ ДЦ «Октябрь» - директор МУ ДЦ «Октябрь» ФИО3, а также ФИО9 исковые требования истца не признали, в ходе судебного заседания пояснили, что после того как у истицы погиб муж, коллектив МУ ДЦ «Октябрь» собрали деньги в сумме 5050 руб., предоставили Калугиной выходные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые ей полностью оплатили. После того, как Калугина Г.Л. вышла на работу, то она написала заявление о выплате ей разовой материальной помощи для оплаты ссуды, которая была оформлена на ее муже, но поскольку в коллективном договоре данное обстоятельство не является основанием для оказание разовой материальной помощи, Калугиной Г.Л. устно было отказано в этом. ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась с заявлением о выдаче ей материальной помощи в связи с гибелью ее мужа. По решению комиссии истице была оказана материальная помощь в размере 300 руб., при этом приняли во внимание ранее выплаченные деньги и оплату рабочих дней, которые истица фактически находилась дома. Работнику МУ ДЦ «Октябрь» ФИО7 была действительно выплачена материальная помощи в размере 2000 руб. в связи с дорожно-транспортным происшествием, ФИО7 получила серьезную травму, находилась в больнице. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает что, исковые требования Калугиной Г.Л. не подлежат удовлетворению. Как установлено в ходе судебного заседания Калугина Г.Л. с ДД.ММ.ГГГГ работала в ДЦ «Октябрь» на должности художественного руководителя. ДД.ММ.ГГГГ умер муж Калугиной Г.Л. - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением к директору ДЦ «Октябрь» об оказании ей материальной помощи в размере оклада в связи с тяжелым материальным положением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ трагически погиб ее муж на нем оформлена ссуда, которую ей приходится ежемесячно выплачивать. Согласно протокола заседания комиссии по охране труда, а также показаний сторон, Калугиной Г.Л. было отказано в выдаче разовой материальной помощи. ДД.ММ.ГГГГ Калугина Г.Л. вновь обращается к директору МУ ДЦ «Октябрь» о выплате ей разовой материальной помощи в размере оклада. Согласно протокола собрания комиссии по охране труда комиссия приняло решение о выплате Калугиной Г.Л. разовой материальной помощи в размере 300 руб. Данная сумма ей была выплачена в ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается расчетным листком за ДД.ММ.ГГГГ., показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 Статья 165 ТК РФ предусматривает случаи предоставления гарантий и компенсаций. Данный перечень не является исчерпывающим. Гарантии и компенсации могут предоставляться в других случаях, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами. Как следует из п. 9.3 Коллективного договора на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения социальной защищенности работников Работодатель обязуются в дополнение к минимальным государственным гарантиям оказывать разовую материальную помощь: семьям погибших вследствие несчастного случая в ДЦ «Октябрь»; работникам, ставшим инвалидами вследствие несчастного случая; в случае смерти работника; в случае смерти детей, родителей и супруга работника; болезни, операции работника. В данном случае коллективного договор ДЦ «Октябрь» не устанавливает фиксированный размер разовой материальной помощи. По мнению суда, ссылка истицы на то, что ФИО7 выдали разовую материальную помощь в размере 2000 руб., а, следовательно, данную сумму необходимо выплатить и истице, суд считает несостоятельными, поскольку как следует из показаний директора МУ ДЦ «Октябрь» по каждому случаю индивидуально решается комиссией по охране труда вопрос об определении размера разовой материальной помощи. В данном случае было учтено, то, что Калугиной Г.Л. были предоставлены дни отдыха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующей их оплатой, а также ранее выданную сумму на похороны супруга истицы. В ходе судебного заседания не были добыты доказательства, подтверждающие, что по отношению к Калугиной Г.Л. со стороны работодателя имеет место дискриминация, выразившаяся в выплате ей разовой материальной помощи в размере 300 руб. С учетом изложенного суд считает не подлежащим удовлетворению исковые требования Калугиной Г.Л. о взыскании с МУ ДЦ «Октябрь» материальной помощи в размере 2000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Калугиной <данные изъяты> о взыскании с Муниципального Учреждения «Досуговый центр «Октябрь» материальной помощи в размере 2000 руб. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: Н.Е. Цепилова Секретарь: А.А. Гудкова Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановский городской суд, <адрес>, в составе председательствующего судьи Цепиловой Н.Е. при секретаре Гудковой А.А. рассмотрел гражданское дело по иску Калугиной <данные изъяты> к Муниципальному Учреждению «Досуговый центр «Октябрь» о взыскании материальной помощи, компенсации морального вреда, суд Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Калугиной <данные изъяты> о взыскании с Муниципального Учреждения «Досуговый центр «Октябрь» материальной помощи в размере 2000 руб. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: