Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Цепиловой Н.Е., при секретаре Гудковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Игнатьева <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Челябинской области в городе Катав-Ивановске о признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости незаконным; включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии по старости, установил: Игнатьев Б.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области) о признании незаконным решения комиссии ГУ УПФ РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, отраженное в протоколе заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ; о включении в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заточника сухим способом; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шлифовщика сухим способом; всего 5 лет 6 месяцев 22 дня, о назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований Игнатьев Б.В. указал, что он работал на Челябинском заводе тракторных агрегатов с ДД.ММ.ГГГГ в качестве заточника сухим способом с ДД.ММ.ГГГГ был переведен шлифовщиком сухим способом абразивными кругами, о чем имеется запись в трудовой книжке. Комиссия ГУ УПФ РФ не включила в его льготный стаж спорные периоды, поскольку документально не подтвержден характер работы и занятость в профессиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. С решением ГУ УПФ он не согласен, так как все периоды, не вошедшие в льготный стаж, отражены в его трудовой книжке; перечисленные профессии предусмотрены Списком №. В судебном заседании Игнатьев Б.В. настаивал на удовлетворении своих требований. Представители ответчика Щечко Н.Е., Сеньковец В.К. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных Игнатьевым Б.В. требований, ссылаясь на то, что в специальный стаж не учтены указанные истцом периоды работы, поскольку отсутствуют документы, занятость Игнатьева на этих работах. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск Игнатьева Б.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости по Списку № назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если стаж на перечисленных работах составляет не менее половины установленного срока трудовая пенсия назначается с уменьшением 6 месяцев такой работы мужчинам согласно абзаца II п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ. В соответствие с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости» при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются Списки №и « 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а по работам, выполнявшимся до ДД.ММ.ГГГГ Списки № и №, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Списком №, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Разделом XV «Металообработка» подразделом 10а предусмотрены « рабочие на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом». В специальный стаж Игнатьеву Б.В. учтены следующие периоды работы: по Списку № от 1956г. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста эксгаустера; по Списку № от 1956г - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту аспирационного оборудования и электрофильтров; по Списку № от 1991г. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника; Итого 2г.1 мес.20 дней. Согласно трудовой книжки и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев Б.В. ДД.ММ.ГГГГ был принят на Челябинский завод тракторных агрегатов заточником 4 разряда абразивными кругами сухим способом с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен в ремонтно - механический цех шлифовщиком 4 разряда абразивными кругами сухим способом, уволен с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, и Правилами подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом для назначения трудовой пенсии является трудовая книжка. Анализируя и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым включить в специальный стаж работы Игнатьева Б.В. спорные периода работы. В связи с изложенным, суд считает, что решение ГУ УПФ РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, отраженное в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Игнатьеву Б.В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости нельзя признать законным, оно подлежит отмене. Принимая во внимание, что специальный стаж истца составляет 7 лет 8 месяцев 12 дней, его страховой стаж более 25 лет, он достиг возраста 58 лет, суд считает, что Игнатьев Б.В. имеет право на льготную пенсию. В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Согласно заявления о назначении пенсии Игнатьев Б.В. обратился в ГУ УПФ РФ г. Катав - Ивановска с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть с этой даты ему необходимо назначить пенсию по старости по п.п.2 абз.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, отраженное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Игнатьеву <данные изъяты> признать незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области включить Игнатьеву Б.В. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заточника сухим способом; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шлифовщика сухим способом; всего 5 лет 6 месяцев 22 дня в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы и досрочно назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись Решение не вступило в законную силу Копия верна: судья Н.Е. Цепилова секретарь А.А. Гудкова