Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пшеничной Н.Б., при секретаре Щербаковой И.А., с участием ответчиков Силютина О.А., Силютина А.А., рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Челиндбанк к Силютину <данные изъяты>, Еловикову <данные изъяты>, Силютину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Челиндбанк » просит взыскать с Силютина <данные изъяты>, Еловикова <данные изъяты>, Силютина <данные изъяты> солидарно задолженность по договору займа в размере 117 217 рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 3 544 руб. 34 коп. В обоснование требований указав, что между ними и ответчиком Силютиным О.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № С-7960919083/03, по которому ОАО «Челиндбанк » передал Силютину О.А. денежные средства в размере 150 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Силютин О.А. обязался погашать кредит ежемесячно по 4150 руб. 00 копеек и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Однако с ДД.ММ.ГГГГ выполнение обязательств со стороны должника стало осуществляться ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении им сроков возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. За нарушение срока возврата кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 0, 5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и за нарушение срока уплаты процентов заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0, 5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Требование Банка к Силютину О.А. о возврате кредита, уплате процентов и штрафных санкций оставлены им без ответа и удовлетворения. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком принято обеспечение в виде поручительства третьих лиц Еловикова Ю.И. и Силютина А.А., которые приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств по кредитному договору и нести с заемщиком солидарную ответственность. Банк письменно уведомил поручителей о неисполнении Заемщиком своих обязательств, однако до настоящего времени обязательства поручителей не выполнены - денежные средства Банку не уплачены. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, задолженность по кредитному договору с учетом штрафных санкций на ДД.ММ.ГГГГ составила 117 217 руб. 10 копеек, из которых срочная задолженность по кредиту 96 050 руб. 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту 8 300 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты 9 042 руб. 23 коп., общая задолженность по начисленной пени 3 824 руб. 87 коп. Представитель ОАО Челиндбанк, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия в судебном заседании, указав, что на иске настаивают. Ответчики Силютин О.А. и Силютин А.А. с иском согласились в полном объеме, написав письменные заявления, которые приобщены к материалам дела. Ответчик, Еловиков Ю.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался, ходатайств и заявлений от него не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в судебном заседании. Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Между ОАО «Челиндбанк» и Силютиным О.А. в соответствии со ст. 819 ГК РФ заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 150 000 рублей на условиях обеспеченности, срочности, возвратности, платности, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как достоверно установлено в судебном заседании, сторонами не оспаривается и подтверждается кредитным договором и справками ОАО «Челиндбанк», Силютин О.А. не выполнял обязательства надлежащим образом, в связи с чем, ОАО «Челиндбанк» и потребовало взыскания задолженности вместе с причитающимися процентами, пени. Сумма задолженности подтверждается представленными истцом справками. Еловиков Ю.И. и Силютин А.А. в обеспечение исполнения обязательства Силютиным О.А. обязались перед кредитором отвечать за исполнение Силютиным О.А. всех его обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Кроме того, ответчики Силютин О.А. и Силютин А.А. иск признали. В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, заявленные истцом требования удовлетворить. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем, с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 3 544 рублей 34 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиками : Силютиным <данные изъяты> и Силютиным <данные изъяты>. Взыскать с Силютина <данные изъяты>, Еловикова <данные изъяты>, Силютина <данные изъяты> солидарно в пользу ОАО Челиндбанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 117 217 руб. 10 копеек, из которых срочная задолженность по кредиту 96 050 руб. 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту 8 300 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты 9 042 руб. 23 коп., общая задолженность по начисленной пени 3 824 руб. 87 коп. Взыскать с Силютина <данные изъяты>, Еловикова <данные изъяты>, Силютина <данные изъяты> в пользу ОАО Челиндбанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 544 рублей 34 копеек в равных долях по 1 181 рубля 45 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области. Судья подпись Н.Б. Пшеничная Копия верна Судья Н.Б.Пшеничная Секретарь И.А. Щербакова