Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                           <адрес>

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Цепиловой Н.Е.

при секретаре Скобочкиной М.Ф.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, исковое заявление Артюхиной <данные изъяты> к администрации Юрюзанского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим и включении данного имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Артюхина Н.А. обратилась с иском в суд к Юрюзанского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; о включении данного недвижимого имущества в наследственную массу,

         В обосновании иска Артюхина Н.А. указала, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, её дед ФИО1 построил жилой дом по <адрес>. После его смерти наследство фактически приняла его супруга ФИО2, но надлежащим образом свои наследственные права при жизни не оформила, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она наряду с другими наследниками обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, но им было отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на дом. По данным БТИ сведения о собственнике жилого <адрес> отсутствуют.

        В судебном заседании Артюхина Н.А. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, пояснив суду, что в ДД.ММ.ГГГГ произошла смена адреса жилого дома № на № по <адрес>, что подтверждается справкой администрации Юрюзанского городского поселения Челябинской области об идентификации адреса объекта недвижимости.

        Представитель ответчика администрации Юрюзанского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, возражений по заявленным требованиям Артюхиной Н.А. не предоставил.

        Представитель третьего лица - Катав-Ивановского отдела Управления Росреестра по Челябинской области в суд не явился, в материалах дела имеется мнение по иску, согласно которого на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственная регистрация права на вышеуказанный объект не проводилась, по существу заявленных исковых требований возражений не имеет, просит рассмотреть дело без его участия.

         Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Артюхиной Н.М. подлежит удовлетворению, поскольку, в силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству.

         Статья 164 ГК РФ предусматривает, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

          Законность и обоснованность доводов Артюхиной Н.М. подтверждается материалами дела, а именно:

свидетельством о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

свидетельством о рождении ФИО3, где в графе отец указан «Ильин Михаил Яковлевич»;

свидетельством о браке ФИО3, которой после регистрации брака присвоена фамилия «Белавина»;

свидетельство о смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

свидетельством о рождении ФИО5, где в графе мать указана «Белавина Лидия Михайловна»;

выпиской из решения Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что брак между Артюхиной Н.М. (до брачная фамилия Белавина) и ФИО9 расторгнут;

договором о предоставлении ФИО1 в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ;

справкой о том, что по данным Катав-Ивановского ОГУП «ОблЦТИ» собственник жилого дома по адресу: <адрес> не числиться;

справкой об идентификации адреса объекта недвижимости, согласно которой домовладение, указанное в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, по адресу: <адрес> и объект - домовладение, зарегистрированный в адресном реестре ДД.ММ.ГГГГ №, расположенное по <адрес> является одним и тем же объектом;

-     кадастровым паспортом земельного участка из которого видно, что ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью 600,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Свидетели ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что при жизни ФИО1 владел и пользовался жилым, расположенном по адресу: <адрес>, как своей собственностью, проживал в доме до дня своей смерти.

          Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности при жизни на жилой дом, общей площадью 47,6 кв.м., со служебными строениями: крыльцо, 2 навеса, 2 сарая, баня, предбанник, ворота, забор, расположенные по адресу: <адрес>, включить данное недвижимое имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

         Судья: