о признании незаконным бездействия общ. собрания участников



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Цепиловой Н.Е.

при секретаре Гудковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора ЗАТО <адрес> в интересах Костур <данные изъяты>, Суменкова <данные изъяты> Пантюхина <данные изъяты>, Шемякина <данные изъяты>, Кутлузаманова <данные изъяты>, Колопанец <данные изъяты>, Хабриялова <данные изъяты>, Высоких <данные изъяты>, Высоких <данные изъяты> к ООО частному охранному предприятию «Альта - плюс» (далее по тексту ООО ЧОП «Альта - плюс») о признании бездействие общего собрания участников ООО частное охранное предприятие «Альта - плюс», связанное с неисполнением обязанности по образованию единоличного исполнительного органа общества, об обязании общее собрание назначить единоличный исполнительный орган общества и о внесении изменения в единый государственный реестр юридических лиц в части указания сведений о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица и т.д., суд

    установил:

Прокурор ЗАТО <адрес> Штанько И.В. обратился в интересах Костур В.Н., Суменкова А.Н., Пантюхина В.В., Шемякина А. Н., Кутлузаманова С.З., Колопанец Н.Л., Хабриялова Р.Х., Высоких А. А., Высоких В.А. к ООО частному охранному предприятию «Альта - плюс» (далее по тексту ООО ЧОП «Альта - плюс») о признании бездействие общего собрания участников ООО частное охранное предприятие «Альта - плюс», связанное с неисполнением обязанности по образованию единоличного исполнительного органа общества, об обязании общее собрание назначить единоличный исполнительный орган общества и о внесении изменения в единый государственный реестр юридических лиц в части указания сведений о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортных данных такого лица или иных документов, удостоверяющих личность в соответствие с законодательством РФ, и идентификационного номера налогоплательщика при его наличии.

В обоснование своих требований помощник прокурора ЗАТО <адрес> показала, что в период 2010г. в прокуратуру неоднократно поступали обращения бывших работников ООО ЧОП «Альта-плюс» о невыплате им ответчиком заработной платы, в связи с чем были проведены проверки в ходе которых установлено, что Кутлузаманов С.З., Колопанец Н.И., Шемякин А.Н., Хабриялов Р.Х., Высоких А.А., Высоких В.А., Пантюхин В.В., работали в ООО ЧОП «Альта-плюс» по ДД.ММ.ГГГГ, Костур В.Н. был уволен ДД.ММ.ГГГГ В нарушение ст. 140 ТК РФ до настоящего времени указанным лицам не выплачены денежные средства, причитающие им при увольнении. В целях защиты прав указанных граждан прокуратурой ЗАТО <адрес> в адрес ООО ЧОП «Альта-плюс» вносились соответствующие представления.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО ЧОП «Альта-плюс» имеет статус действующей организации, а единоличным исполнительным органом общества является его директор: ФИО12, однако в ходе проверки было установлено, что ФИО12 из ООО ЧОП «Альта-плюс» уволен ДД.ММ.ГГГГ о чем был издан приказ, а в трудовую книжку ФИО12 внесена запись об увольнении. Нового единоличного исполнительного органа в ООО ЧОП «Альта-плюс» в установленном законом порядке не назначалось, в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц на территории <адрес> изменения внесены не были. Прокуратурой ЗАТО <адрес> в адрес общего собрания участников ООО ЧОП «Альта-плюс» было вынесено представление ж-2010 от ДД.ММ.ГГГГ, где были поставлены вопросы как о погашении задолженности по оплате труда, так и об образовании единоличного исполнительного органа управления. Данное представление до настоящего времени не рассмотрено. Указанные обстоятельства, а именно отсутствие на предприятии единоличного исполнительного органа, препятствуют реализации работниками своих трудовых прав, делают невозможной защиту трудовых прав бывших работников ООО ЧОП «Альта-плюс» с применением мер прокурорского реагирования.

Истцы Кутлузаманов С.З., Колопанец Н.И., Шемякин А.Н., Хабриялов Р.Х., Высоких А.А., Высоких В.А., Пантюхин В.В., Костур В.Н., в судебное заседание не явились надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО ЧОП «Альта-плюс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав помощника прокурора ЗАТО <адрес>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие с п.4 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

На основании ч.1, ч.3 ст. 91 ГК РФ высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание его участников.

В обществе с ограниченной ответственностью создается исполнительный орган (коллегиальный и (или) единоличный), осуществляющий текущее руководство его деятельностью и подотчетный общему собранию его участников. Единоличный орган управления обществом может быть избран также и не из числа его участников. К компетенции общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью относятся: образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества и т.д.

В силу п.5 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения адреса (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица, управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации; изменении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии;

Как установлено в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ было образовано Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Альта-плюс»,, учредителем которого являются ФИО13, ФИО14, ФИО15, лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО12, который уволился с данного предприятия ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представления прокуратуры ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО ЧОП «Альта-плюс» после увольнения Кутлузаманова С.З., Колопанец Н.И., Шемякина А.Н., Хабриялова Р.Х., Высоких А.А., Высоких В.А., Пантюхина В.В., Костур В.Н. с указанными лицами полностью расчет денежных средств не произвело, в связи с чем на основании ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор ЗАТО <адрес> Штанько было внесено директору ООО ЧОП «Альта-плюс» представление об устранении указанных в нем нарушений закона.

Суд полностью соглашается с доводами помощника прокурора в части того, что неисполнение общим собранием участников ООО ЧОП «Альта-плюс» своих обязанностей по образованию единоличного исполнительного органа общества препятствует его нормальному функционированию и текущей деятельности. Приводит к длительному неисполнению обществом своих обязанностей по оплате труда Кутлузаманова С.З., Колопанец Н.И., Шемякина А.Н., Хабриялова Р.Х., Высоких А.А., Высоких В.А., Пантюхина В.В., Костур В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие общего собрания участников ООО частное охранное предприятие «Альта - плюс», связанное с неисполнением обязанности по образованию единоличного исполнительного органа общества.

Обязать общее собрание участников ООО частное охранное предприятие «Альта-плюс» назначить единоличный исполнительный орган общества.

Обязать общее собрание участников ООО частное охранное предприятие «Альта-плюс» внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц в части указания сведений о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортных данных такого лица или иных документов, удостоверяющих личность в соответствие с законодательством РФ, и идентификационного номера налогоплательщика при его наличии.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                 Н.Е. Цепилова

Секретарь:                                          А.А. Гудкова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Цепиловой Н.Е.

при секретаре Гудковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора ЗАТО <адрес> в интересах Костур <данные изъяты>, Суменкова <данные изъяты> Пантюхина <данные изъяты>, Шемякина <данные изъяты>, Кутлузаманова <данные изъяты>, Колопанец <данные изъяты>, Хабриялова <данные изъяты>, Высоких <данные изъяты>, Высоких <данные изъяты> к ООО частному охранному предприятию «Альта - плюс» (далее по тексту ООО ЧОП «Альта - плюс») о признании бездействие общего собрания участников ООО частное охранное предприятие «Альта - плюс», связанное с неисполнением обязанности по образованию единоличного исполнительного органа общества, об обязании общее собрание назначить единоличный исполнительный орган общества и о внесении изменения в единый государственный реестр юридических лиц в части указания сведений о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица и т.д., суд

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие общего собрания участников ООО частное охранное предприятие «Альта - плюс», связанное с неисполнением обязанности по образованию единоличного исполнительного органа общества.

Обязать общее собрание участников ООО частное охранное предприятие «Альта-плюс» назначить единоличный исполнительный орган общества.

Обязать общее собрание участников ООО частное охранное предприятие «Альта-плюс» внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц в части указания сведений о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортных данных такого лица или иных документов, удостоверяющих личность в соответствие с законодательством РФ, и идентификационного номера налогоплательщика при его наличии.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия решения в окончательной форме.

Судья: