<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Пшеничной Н.Б., при секретаре Щербаковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Блинова <данные изъяты> к администрации Тюлюкского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество, установил: Блинов Г.М.обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 56,4 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указав, что ему, как работнику Юрюзанского леспромхоза, в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена вышеуказанная квартира, в которой он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с данного момента она перешла во владение и пользование Блинову Г.М., который пользуется ею как собственник: платит налоги, делает ремонт, оплачивает счета за электроэнергию и воду. Он неоднократно обращался в Администрацию <адрес> с просьбой о приватизации квартиры, однако ему было отказано, поскольку квартира на балансе в <адрес> не значится, а Юрюзанский леспромхоз ликвидирован, но архив о передаче квартир в собственность работников не сохранился. В настоящее время ему необходимо произвести государственную регистрацию права, в связи с чем вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности. В судебном заседании истец Блинов Г.М. настаивал на удовлетворении своих требований, ссылаясь на изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации Тюлюкского сельского поселения Катав-Ивановского МР Челябинской области в суд не явился, извещен судебной повесткой, в деле имеется телефонограмма от Главы Тюлюкского сельского поселения Кожемякиной Н.К., в которой просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, с требованиями Блинова Г.М. согласна. Представитель 3 лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в суд не явился, извещен. В деле имеется отзыв, в котором указано, запрашиваемые сведения об объекте недвижимого имущества не могут быть представлены, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав на данный объект отсутствуют. Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Блинова Г.М. подлежит удовлетворению, поскольку, в соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В обосновании своих требований истец представил суду : справку ОблЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственник квартиры по адресу: <адрес> не зарегистрирован, акт на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Блинову Г.М. предоставляется в собственность 0,1997га земель для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>; справку Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что сведения об объекте, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют; справку межрайонной ИФНС № по Челябинской области, согласно которой, в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о ФГУП «Юрюзанский леспромхоз». Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что в 1989 году его отец получил указанную квартиру от Юрюзанского леспромхоза и с того времени стал пользоваться ею как собственник : делает ремонт, построил новую баню, сарай, дровник, конюшню, платит налоги. Они всей семьей проживают в этой квартире. При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, принимая во внимание, что ответчик признал иск, следовательно, в силу ст. 209 ГК РФ/. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Блиновым <данные изъяты> право собственности на квартиру общей площадью 56,4 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня принятии решения в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Копия верна: Судья Н.Б.Пшеничная Секретарь И.А.Щербакова ( резолютивная часть) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Пшеничной Н.Б., при секретаре Щербаковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Блинова <данные изъяты> к администрации Тюлюкского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л : На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Блиновым <данные изъяты> право собственности на квартиру общей площадью 56,4 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня принятии решения в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Копия верна: Судья Н.Б.Пшеничная Секретарь И.А.Щербакова