ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Пшеничной Н.Б., с участием истца ФИО3, при секретаре Скобочкиной М.Ф., рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузовкиной <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим, У С Т А Н О В И Л: Кузовкина Т.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области, в котором просит признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 40,7 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная доля квартиры принадлежала ФИО1 на основании определения Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, которое со слов отца было зарегистрировано в БТИ. ФИО1 проживал в указанной квартире до самой смерти, пользовался ею как собственник. Нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку правоустанавливающий документ на квартиру не оформлен должным образом. В судебном заседании истица Кузовкина Т.А. настаивала на удовлетворении требований, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства. Дополнила, что признание права собственности на 1/2 долю квартиру за умершим ФИО1 необходимо ей для реализации наследственных прав. Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области в суд не явился, извещен; возражений и ходатайств по существу заявленных требований не предоставил. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Кузовкиной Т.А. подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество с момента такой регистрации /ст. ст. 131, 164 ГК РФ/. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. В деле имеется определение Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что утверждено мировое соглашение, согласно которому ФИО1 становится собственником 1/2 доли квартиры № в <адрес>. Из справки МУП ГУКХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, постановлена на учет и зарегистрирована в БТИ <адрес>; собственниками квартиры являются ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли каждый, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки ОГУП «Обл. ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что определением Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, согласно которому собственниками квартиры по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве признаны ФИО2 и ФИО4, соглашение на учет в БТИ не поставлено, сведений о регистрации его в регистрационной палате нет. В деле также имеются: свидетельство о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении ФИО5, где ее отцом записан ФИО1 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (Управление Росреестра по Челябинской области) представлен ответ на запрос суда, согласно которому информация о собственнике квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не может быть представлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации права, ограничений (обременений) на этот объект отсутствует. На основании ст. 209 ГК РФ/. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме, через Катав-Ивановский городской суд. Председательствующий подпись Копия верна: Судья Н.Б.Пшеничная Секретарь М.Ф.Скобочкина (резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Пшеничной Н.Б., с участием истца ФИО3, при секретаре Скобочкиной М.Ф., рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузовкиной <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим, Р Е Ш И Л : Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме, через Катав-Ивановский городской суд. Председательствующий Н.Б.Пшеничная