о признании права собственности на дом



Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                       <адрес>

                                                                                           <адрес>

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Пшеничная Н.Б.,

при секретаре Скобочкиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умнова <данные изъяты> к администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим и включении данного имущества в наследственную массу,

установил:

Умнов В.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у нее при жизни, на жилой дом общей площадью 53,6 кв. м. со служебными постройками и сооружениями: 3 навесами, баней, сараем, сеновалом, воротами деревянными на деревянных столбах, ограждением деревянным на деревянных столбах, расположенных по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу.

В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО1 После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 53,6 кв. м. со служебными постройками и сооружениями: 3 навесами, баней, сараем, сеновалом, воротами деревянными на деревянных столбах, ограждением деревянным на деревянных столбах, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 право собственности на жилой дом и строения в БТИ не зарегистрировала, однако она проживала в доме до самой смерти, пользовался домом, строениями и сооружениями как собственник. Нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку правоустанавливающие документы на дом, служебные строения не оформлены должным образом.

В судебном заседании истец Умнов В.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на изложенное в заявление. Дополнил, что в настоящее время в результате пожара жилой дом пострадал, сохранился лишь фундамент, стены, крыша, печь, полы, перекрытия. Признание права собственности на жилой дом, служебные постройки и сооружения за умершей ФИО1 необходимо ему для реализации наследственных прав.

Представитель ответчика - администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в суд не явился, извещен; в деле имеется отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями Умнова В.В. согласен.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Умнова В.В. подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество с момента такой регистрации /ст. ст. 131, 164 ГК РФ/.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Из справки ОГУП «Обл. ЦТИ» видно, что собственник жилого дома по <адрес> не зарегистрирован; имеются служебные постройки и сооружения: сарай, 3 навеса, баня, сеновал, ворота деревянные на деревянных столбах, ограждение деревянное на деревянных столбах.

В деле также имеются: архивная копия свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ наследником после смерти ФИО3, является его жена ФИО1; наследственное имущество состоит из жилого дома с надворными постройками и сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; свидетельство о рождении Умнова В.В., где его родителями записаны ФИО4 и ФИО5, свидетельство о рождении ФИО6, где родителями указаны ФИО4 и ФИО5, кадастровый план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 74:10:0423004:34, согласно которого правообладателем земельного участка площадью 992 кв.м., расположенного по <адрес> является ФИО1, на праве индивидуальной собственности; решение Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений между Умновым В.В. и ФИО1, свидетельствами о заключении брака супругами Тряпичко и Пухляковыми; свидетельство о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; справка ОГПН Катав-Ивановской зоны от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в жилом доме по <адрес>.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (Управление Росреестра по Челябинской области) представлены ответы на запросы суда, из которых видно, что информация о собственнике жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> не может быть представлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации права, ограничений (обременений) на эти объекты отсутствуют.

В деле имеется ответ нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области на запрос суда, согласно которого, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению Умнова В.В. о принятии наследства по закону.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 жила в доме по <адрес> до самой смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Она пользовался домом как собственник: делала ремонт, платила налоги, пользовалась земельным участком при доме. В настоящее время дом после пожара находится в полуразрушенном состоянии.

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, принимая во внимание, что ответчик признал иск, следовательно, в силу ст. 209 ГК РФ/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у нее при жизни, на жилой дом в полуразрушенном состоянии в результате произошедшего пожара с сохранившимся фундаментом, стенами, частично перекрытием, крышей, полами, печью, площадью застройки 53,6 кв.м., со служебными постройками и сооружениями: 3 навесами, баней, сараем, сеновалом, воротами деревянными на деревянных столбах, ограждением деревянным на деревянных столбах, расположенных по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме, через Катав-Ивановский городской суд.

Председательствующий     подпись

          Копия верна: Судья                                              Н.Б.Пшеничная

                                   Секретарь                                       М.Ф.Скобочкина

Р Е Ш Е Н И Е

                                                       ( резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                       <адрес>

                                                                                           <адрес>

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Пшеничная Н.Б.,

при секретаре Скобочкиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умнова <данные изъяты> к администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим и включении данного имущества в наследственную массу,

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у нее при жизни, на жилой дом в полуразрушенном состоянии в результате произошедшего пожара с сохранившимся фундаментом, стенами, частично перекрытием, крышей, полами, печью, площадью застройки 53,6 кв.м., со служебными постройками и сооружениями: 3 навесами, баней, сараем, сеновалом, воротами деревянными на деревянных столбах, ограждением деревянным на деревянных столбах, расположенных по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме, через Катав-Ивановский городской суд.

Председательствующий                                                   Н.Б.Пшеничная