Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                           <адрес>

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Цепиловой Н.Е.

при секретаре Скобочкиной М.Ф.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, исковое заявление Побегуца <данные изъяты> к администрации Месединского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим и включении данного имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Побегуца А.И. обратился с иском в суд к администрации Месединского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество о признании за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; о включении данного недвижимого имущества в наследственную массу,

         В обосновании иска Побегуца А.И. ссылался на следующие обстоятельства: в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его родной дядя по материнской линии ФИО2. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании государственного акта на право собственности на землю, выданного решением Главы администрации г. Катав-Ивановска № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом на данном земельном участке дядя построил сам, но своевременно его надлежащим образом не зарегистрировал. Он, как единственный наследник после смерти дяди, не может оформить свои наследственные права на недвижимое имущество из-за того, что на дом отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы, а в свидетельство на право собственности на землю испорчено, утеряны две страницы.

        В судебном заседании истец Побегуца А.И. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, пояснил суду, что дом дядя ФИО2 Построил сам в начале девяностых годов, проживал в доме со своей семьей. Все имущество он завещал своему сыну ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ и своей семьи никогда не имел.

        Представитель Месединского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется отзыв, в котором он не возражает против удовлетворения требований Побегуца А.И. и просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 24).

         Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Побегуца А.И. подлежат удовлетворению, поскольку, в силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству.

         Статья 164 ГК РФ предусматривает, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

          Законность и обоснованность доводов истца подтверждается материалами дела, а именно:

- свидетельством о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- решением Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ является родным дядей по линии матери - Побегуцы <данные изъяты>;

- справкой о том, что по данным Катав-Ивановского ОГУП «ОблЦТИ» собственник жилого дома по адресу: <адрес> не зарегистрирован;

- справкой Месединского сельского поселения о том, что ФИО2 постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>;

- кадастровым паспортом земельного участка из которого видно, что ФИО2 является собственником земельного участка, общей площадью 2569,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> акта на право собственности на землю.

          Свидетели ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что при жизни ФИО2 владел и пользовался жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, как своей собственностью, проживал в доме до дня своей смерти.

          Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности при жизни на жилой дом, общей площадью 46, 1 кв.м., со служебными постройками и сооружениями: навес, сеновал, навес, сарай, баня, предбанник, сарай, ворота деревянные на деревянных столбах, деревянный настил на лежнях и земельный участок, общей площадью 2569 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, включить данное недвижимое имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

         Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья                                                       Н.Е. Цепилова

                             Секретарь                                                М.Ф. Скобочкина

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

                              Судья                                                         Н.Е. Цепилова