РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Цепилова Н.Е. при секретаре Гудковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко Н.М. к Ковшевниковой <данные изъяты>, Ковшевниковой <данные изъяты>, Ковшевникову <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, установил: Мищенко Н.М. обратилась с иском в суд о взыскании солидарно с ответчиков в ее пользу сумму процентов 7 762 руб. 57 коп, а также судебных издержек в сумме 1 487 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 310 руб. 50 коп. В ходе судебного заседания Мищенко Н.М.уточнила исковые требования просит взыскать с Ковшевниковой Н.Н. в ее пользу сумму процентов в размере 3500 руб., с Ковшевникова А.А. в ее пользу проценты в размере 4276 руб. 97 коп., с Ковшевниковой А.А. проценты в размере 4757 руб. 08 коп. В обоснование своих требований Мищенко Н.М. пояснила, что решением Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу взыскано с ответчиков солидарно сумма основного долга в размере 45 000 руб., 7 308 руб. сумму процентов за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, расходы по оплате госпошлины 469 руб. 24 коп. всего 52 777 руб. Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ С учетом стоимости наследственной доли на ДД.ММ.ГГГГ истице была уплачена Ковшевниковой Н.Н. 13500 руб., остаток суммы 8187 руб. 50 коп. был ею уплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть на основании ст. 395 ГК РФ она должна уплатить проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 руб. С учетом стоимости наследственной доли и погашением долга Ковшевниковым А.А., а именно 11409 руб. проценты на сумму остатка долга 9317 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 4276 руб. 97 коп. С учетом стоимости наследственной доли Ковшевниковой А.А. проценты на сумму остатка долга 10363 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму 4757 руб. 08 коп. В связи с тем, что за период исполнительного производства по вопросу исполнения неоднократно состоялись судебные заседания, то истице приходилось ездить в кассационную инстанцию и нести транспортные расходы которые составляют 1487 руб. Ответчик Ковшевникова Н.Н. с исковыми требованиями согласна частично, просит принять во внимание истечение срока исковой давности, а также применить ставку рефинансирования на момент подачи иска. Ответчик Ковшевникова А.А. в судебное заседание не явилась надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Ответчик Ковшевников А.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствие с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как установлено в ходе судебного заседания: ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом постаногвлено решение, которым в пользу Мищенко Н.М. с Ковшевниковой Н.Н., Ковшевникова А.А., Ковшевниковой А.А. взыскано солидарно 45 000 руб. сумма основного долга, 7 308 руб. сумма процентов за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, 469 руб. 24 коп. расходы по госпошлине, а всего 52 777 руб. Постановлением Президиума Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено - дополнена резолютивная часть решение следующим предложением « размер денежных сумм, подлежащих фактическому взысканию с каждого из ответчиков по данному делу, не может превышать стоимость полученного каждым из них наследства». Как следует из постановления об установлении суммы взыскания от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Катав-Ивановского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области полученная доля наследства Ковашевниковой Н.Н. является 1/16 квартиры по адресу: <адрес>, что составляет в денежной единицы 21 687 руб. 50 коп.; полученная доля наследства Ковашевниковой А.А. является 1/16 квартиры по адресу: <адрес>, что составляет в денежной единицы 21 687 руб. 50 коп; полученная доля наследства Ковашевникова А.А.. является 2/16 квартиры по адресу: <адрес>, что составляет в денежной единицы 43 375 руб. Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствие с представленной информацией от судебных приставов - исполнителей Ковшевникова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату по исполнительным листам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8187 руб. 50 коп., Ковшевников А.А. с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату в размере 11409 руб. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчиков следующим образом: с Ковшевниковой Н.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1070 дней) по ставке рефинансирования 7,75% с учетом п. 3 Постановления Пленуиа Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнениями и изменениями, где сказано, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Согласно справки АКБ «Челиндбанк» учетная ставка ЦБ (на день подачи иска) составляет 7,75%. При расчете процентов суд принимает во внимание доводы истицы о применении срока исковой давности в соответствие с положением ст. 196 ГК РФ. По смыслу ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки, следовательно, обязательство по их уплате считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются. Таким образом, остаток долга у Ковшевниковой Н.Н.по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 187 руб. 50 коп., расчет процентов произведен следующим образом - 8 187 руб. 50 коп. х 0,224 ( 7,75% ставка рефинансирования х 360 дней в году = 0,021 % в день х 1070 дней = 0,224) = 1834 руб. С учетом остатка долга Ковшевникова А.А. 9317 руб. 40 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов произведен аналогично расчету процентов Ковшевниковой Н.Н., а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом срока исковой давности) - 1165 ней 9317 руб. 40 коп. х 0,244 ( 7,75% ставка рефинансирования х 360 дней в году = 0,021 % в день х 1165 дней = 0,244) = 2273 руб. 44 коп. С учетом остатка долга у Ковшевниковой А.А. на ДД.ММ.ГГГГ 10 363 руб. 34 коп. расчет процентов произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1080 дней) - 10363 руб. 34 коп. х 0,226 ( 7,75% х 360 = 0.021% в день х 1080 дней = 0,226 ) = 2342 руб. 11 коп. На основании ст. 100 ГПК РФ с Ковшевниковой Н.Н., Ковшевникова А.А., Ковшевниковой А.А. следует взыскать в равных долях транспортные расходы, связанные с поездками истицы в кассационную инстанцию, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 руб.; итого 1198 руб., кроме того расходы на представителя в размере 3000 рублей, государственную пошлин в размере 310 рублей 50 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья решил: Взыскать в пользу Мищенко Н.М. с Ковшевниковой <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1834 руб., с Ковшевникова <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2273 руб., 44 коп. с Ковшевниковой <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2342 руб. 11 коп. Взыскать с Ковшевниковой <данные изъяты>, Ковшевникова <данные изъяты>, Ковшевниковой <данные изъяты> в равных долях пользу Мищенко Н.М. судебные расходы в размере 1198 руб., государственную пошлину в размере 310 руб. 50 коп., расходы на представителя в размере 3000 руб. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Решение не вступило в законную силу КОПИЯ ВЕРНА Судья: Н.Е. Цепилова Секретарь: А.А. Гудкова