Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Цепиловой Н.Е. при секретаре Гудковой А.А. рассмотрев, в открытом судебном заседании, жалобу на действия нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области ФИО4, у с т а н о в и л: Чиркова Т.Л. обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области ФИО4, а именно просит отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского МР Челябинской области ФИО4 и обязать нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского МР Челябинской области ФИО4 выдать ей, как пережившей супруге, свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем с ФИО1 имуществе, нажитым в период брака. В обоснование своих требований Чиркова Т.Л., ссылалась на следующие обстоятельства: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, в течении которого ими было нажито имущество: - квартира, расположенная по адресу: <адрес>; - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; - автомобиль марки ГАЗ -3110, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, регистрационный номер №. Право собственности на вышеперечисленное имущество зарегистрировано за её бывшем супругом ФИО1 После смерти бывшего супруга она обратилась к нотариусу нотариального округа Катав-Ивановского МР Челябинской области ФИО4 с требованием о получении свидетельства о праве собственности на 1/2 долю, в общем, с ФИО1 имуществе, нажитым в период брака. Однако нотариус ФИО4 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдачи свидетельства отказала, мотивируя тем, что она не является пережившей супругой ФИО1, так как их брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня смерти ФИО1 В судебном заседании представитель заявителя Чикрий А.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал заявленные требования ФИО2 в полном объеме. Нотариус нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области ФИО4 в суд не явилась, предоставив заявлением с просьбой рассмотреть жалобу Чирковой Т.Л. в её отсутствие (л.д. 23). В мотивированном отзыве на жалобу Чирковой Т.Л., нотариус указывает, что с требованиями не согласна, поскольку для выдачи свидетельства о праве собственности пережившему супругу необходимо наличие сочетания трех бесспорных условий: наличие брачных отношений, факт приобретения имущества в период зарегистрированного брака, имущество должно быть общим и принадлежать на праве общей совместной собственности супругам, а следовательно Чиркова Т.Л. не является пережившей супругой ФИО1, так как не может документально подтвердить наличие брачных отношений на день смерти, ввиду расторжения их брака ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того просит при разрешении данного дела по существу, учесть истечение срока давности обращения с указанными требованиями в суд, постановление об отказе в совершении нотариального действия было вынесено ДД.ММ.ГГГГ и было направлено в адрес Чирковой Т.Л. з ДД.ММ.ГГГГ, в адрес представителя Чикрий А.Л.ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ, с жалобой на действия нотариуса представитель Чирковой Т.Л. - Чикрий А.Л. обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ Заслушав представителя Чирковой Т.Л. Чикрий А.л., действующего на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба на действия нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского МР Челябинской области ФИО4 не подлежит удовлетворению. Согласно ч.1,ч.2 ст. 310 ГПК заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Как установлено в ходе судебного заседания с заявлением без даты в адрес нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского МР Челябинской области ФИО4 обратился представитель Чирковой Т.Л. - Чикрий А.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Чирковой Т.Л., как пережившей супруге, свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем с ФИО1 имуществе, нажитым в период брака. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского МР Челябинской области ФИО4 принято постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого Чирковой Т.Л. отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на одну вторую долю в общем совместном имуществе супругов, в связи с тем, что Чиркова Т.Л. не является пережившей супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В соответствие со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Брак между Чирковой Т.Л. и ФИО1 был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 75 Основ законодательства РФ «О нотариате» в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе. Наличие брачных отношений супругов устанавливается нотариусом на основании свидетельства о браке. С учетом изложенного суд считает постановление об отказе в совершении нотариального действия законным и обоснованным. По мнению суда, заявительницей не пропущен срок подачи заявления об оспаривании нотариального действия в частности постановления об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в материалах дела отсутствует уведомление (расписка) о вручении ей постановления об отказе в совершении нотариального действия, согласно квитанции направленное заказное письмо с постановлением вернулось в адрес нотариуса в связи с истечением срока хранения. Как следует из показаний представителя заявительницы он вручил ей постановление об отказе в совершении нотариального действия в 20-х числах августа 2010г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении жалобы Чирковой <данные изъяты> на действие нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского МР Челябинской области ФИО4 отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Цепиловой Н.Е. при секретаре Гудковой А.А. рассмотрев, в открытом судебном заседании, жалобу на действия нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области ФИО4, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении жалобы Чирковой <данные изъяты> на действие нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского МР Челябинской области ФИО4 отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: